Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Er/384/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606204981
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2606204981.2
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, Ul. 29.augusta 8, vo veci pobočky Sociálnej poisťovne, 905 01 Senica, Hollého 1219, IČO
30 807 484 proti povinnému: Š. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom Na R. XXX, XXX XX T. E., štátny občan SR
o vymoženie 351,52 €, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Dňa 26.04.2006 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Táni Pačesovej
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, na vymoženie 351,52 €
a trov exekúcie.
2./ Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 03.05.2006 bol súdny exekútor JUDr. Táňa Pačesová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku, EP) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne v Senici č. 700-0710014106-GC04/06 zo dňa 08.02.2006..
3./ Dňa 07.12.2016 bol súdu doručený podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko uplynula 10 ročná
prekluzívna lehota v zmysle zákona č. 274/1994 Z.z.
4./ Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, pohľadávky na poistnom na
nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
5./ Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 z.z. o Sociálnej poisťovni, rozhodnutie uvedené v odseku 1
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia
všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.
6./ Podľa § 57 ods. 1 písm.b/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
7./ Vzhľadom na skutočnosť, že exekučný titul bol vydaný za účinnosti zákona, podľa ktorého
rozhodnutie týkajúce sa pohľadávok na poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové
zabezpečenie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti
a uvedená lehota už uplynula, súd exekúciu zastavil.
7./ O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.