Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 4, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011521
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04. septembra

2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

K. Č., nar. XX.XX.XXXX S., trvale bytom E. XX, S.,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 28.05.2020 v čase okolo 19:00 hod. násilím - vykopnutím prekonal riadne uzatvorené vchodové
dvere do obydlia bytu č. 47 nachádzajúcom sa v obytnom bloku v S., na ul. Ď. XX, na šiestom poschodí,
kde následne do tohto bytu vstúpil a neoprávnene tam zotrval, pričom tam prítomný nájomník bytu E. E. a
následne prítomný aj vlastník bytu P.. A. M. ho dôrazne vyzývali, aby byt opustil, ale tento na opakované
výzvy nájomníka ako aj vlastníka bytu nereagoval a v byte napriek tomu zotrval, pričom takto svojím
konaním spočívajúcim v poškodení vchodových dverí do bytu a zárubne spôsobil majiteľovi bytu P.. A.
M. škodu v sume 50,- eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a tento čin spáchal prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. k) a l) Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. obvinenému ukladá ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou
formou.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam poškodeného P.. A. M., H.. XX.XX.XXXX N. S.X.,
C. F. H. XXXX/XX, S. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj

vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.