Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 5, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011354
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

05. augusta 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ S. Z., nar. XX.XX.XXXX O. B., trv. bytom Š. XXX, T.. B.

2/ W. Z., nar. XX.XX.XXXX O. B., trv. bytom Š. XXX, T.. B.

s ú v i n n í , ž e

- dňa 12.01.2020 v čase okolo 00:15 hod v obci J.T., okr. B. na moste za zástavkou M. pri ceste X/
XX po predchádzajúcej vzájomnej dohode a nedorozumení s V. Y. tohto bezdôvodne fyzicky napadli
tým spôsobom, že obaja ho minimálne raz udreli päsťou ruky do oblasti tváre a rôznych častí tela,
pričom týmto konaním mu spôsobili zranenia a to: pomliaždenie a krvný výron vo vlasatej časti hlavy,
pomliaždenia a krvný výronom v okolí pravej očnice s pomliaždením pravej očnej gule s poranením

sietnice, pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie a krvný výron
na prednej a bočnej ploche hrudníka, pomliaždenia a krvný výron na prednej ploche brucha, ktoré
zranenia si vyžiadali liečenie spojené s práceneschopnosťou v prípade, ak by poškodený pracoval v
trvaní od 12.01.2020 do 09.02.2020,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti

prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný v jednočinnom súbehu

s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obvinený S. Z.,Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l) a § 37 písm. h) a
písm. m) Tr. zák., za aplikácie § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

2/ obvinený W. Z.,

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l) a § 37 písm. h) a
písm. m) Tr. zák., za aplikácie § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.