Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820201597
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820201597.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. Q. Q., H..
XX.XX.XXXX, toho času bytom pri starej matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh navrhovateľa: Z. U.,
H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. XXX, za účasti rodičov: Ž. Q., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. XXX B. Q.C. Q., H..

XX.XX.XXXX, R. C. S. XXX, N., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e Q. Q., H.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti Z. U., H.. XX.XX.XXXX, R.
C. S. XXX, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného pod sp. zn. 6P/99/2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 24.06.2020 sa navrhovateľ domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia, ktorým žiadal, aby súd dočasne zveril mal. Q.C. Q., H.. XX.XX.XXXX do jeho osobnej
starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že z manželského vzťahu jeho dcéry, Ž. Q., H..
XX.XX.XXXX B. Q.C. Q., H.. XX.XX.XXXX pochádza maloleté dieťa Q. Q.B., H.. XX.XX.XXXX. Rodičia
maloletému dieťaťu nezabezpečujú dostatočnú starostlivosť a z domácnosti, ktorú spoločne zdieľali,
odišli. Maloletého Q. zanechali v jeho starostlivosti. Intelektová úroveň matky maloletého dieťaťa je na

veľmi nízkej úrovni. Okrem maloletého Q. má jeho dcéra ďalšie tri deti, o ktoré sa nestarala a detí boli
rozhodnutím súdu zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ďalej uviedol, že býva v obci Poša so
svojou družkou M. Z., H.. XX.XX.XXXX. Rodičia maloletého dieťaťa nevedia maloletému
dieťaťuposkytnúťadekvátnustarostlivosť.Sdružkousúzdraví,ochotníaschopníposkytnúťmaloletému
dieťaťu starostlivosť na dobrej úrovni.

2. Z rodného listu mal. Q. Q. vyplýva, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX z matky Ž. Q., H.. XX.XX.XXXX
a otca Q. Q., H.. XX.XX.XXXX.

3. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou matka maloletého má z
predchádzajúcich vzťahov ďalšie 3 deti. Mal. N. U., H.. XX.XX.XXXX B. Š. U., H.. XX.XX.XXXX, ktoré
boli zverené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/99/2017 zo dňa 04.07.2017 do

náhradnej osobnej starostlivosti prastarej matky G. E., H.. XX.XX.XXXX a mal. Z. U., H.. XX.XX.XXXX,
ktorý bol zverený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/43/2018 zo dňa 17.04.2018
do náhradnej osobnej starostlivosti Z. U., H.. XX.XX.XXXX B. S. U., H.. XX.XX.XXXX. Dôvodom ich
zvereniabolaskutočnosť,žematkadlhodobozanedbávalastarostlivosťomaloletédeti.Nazlúzdravotnú
starostlivosť o maloletého Q. zo strany jeho rodičov, oddelenie SPODaSK upozornila v mesiaci február
2020 Z.. Š., ktorá je jeho detskou ošetrujúcou lekárkou. Tunajšie oddelenie opakovane prešetrilo pomery

v rodine maloletého, rodičom bolo vo veci starostlivosti o mal. dieťa opakovane poskytnuté sociálne
poradenstvo. Dňa 15.05.2020 sa na oddelenie SPODaSK dostavil starý otec dieťaťa, Z. U., ktorýich informoval, že rodičia maloletého zo dňa na deň opustili jeho domácnosť, ktorú spoločne obývali
a maloletého ponechali v jeho starostlivosti vo veľmi zlom stave. Dieťa bolo zanedbané, nakazené
ochorením kože - svrabom. Rodičia údajne o dieťa nejavili záujem, príspevky určené pre dieťa využívali

vo svoj prospech. Po oznámení týchto skutočností, tunajšie oddelenie vykonalo sociálne šetrenie v obci
N., kde sa v tom čase matka spoločne s otcom dieťaťa zdržiavala. V čase šetrenia bol mal. Q. už
pri svojich rodičoch. Dňa 23.06.2020 v neskorých nočných hodinách sa matka s mal. Q. vrátila peši
z obce N. do obce S., späť k svojim rodičom. Matka sa vrátila vo veľmi zlom psychickom a fyzickom
stave, hlavu mala vyholenú, s viditeľnými známkami tržných rán. Podľa výpovede starých rodičov z

matkinej strany, matku zbil otec dieťaťa, ktorý nadmerne požíva alkoholické nápoje, pod vplyvom ktorých
je veľmi agresívny. Otec dieťaťa všetky finančné prostriedky určené na starostlivosť o svojho mal. syna
Q. využíval pre svoje potreby a na alkohol. O maloletého nejavil žiadny záujem, matke v osobnej
starostlivosti o dieťa nebol nápomocný. Toho času má otec maloletého údajne novú partnerku, o matku a
mal. dieťa nejaví žiadny záujem. Oddelenie SPODaSK dňa 18.05.2020 podalo na oboch rodičov podnet
na začatie trestného stíhania. Aj v minulosti z dôvodu zanedbávania starostlivosti o

maloleté deti, ktoré má matka z predchádzajúcich vzťahov, bolo na matku
podané tunajším oddelením trestné oznámenie. Za účelom vyšetrenia duševného stavu matky, bol v
priebehu trestného stíhania pribratý znalec Z.. B. S.Í.. Zo záverov jeho znaleckého posudku vyplýva, že
matka, Q. Ž. je duševne zaostalá v pásme stredného stupňa. Táto duševná porucha má vplyv na jej
ovládacie a rozpoznávacie schopnosti, ktoré znalec ohodnotil ako zaniknuté. V dôsledku

svojej zaostalosti a primitívnej osobnosti nebola a nie je schopná premyslieť a prijať racionálne a účelné
opatrenia riešiace starostlivosť o jej deti. Matka vzhľadom na svoje defektné intelektové schopnosti
trvalo nie je schopná v plnom rozsahu a primerane vychovávať a samostatne sa starať o svoje deti. V
súčasnosti žije matka s maloletým Q. pri svojich rodičoch, Z. U. B. M. Z., v chatrči v obci S.Š.. Domácnosť
pozostáva z dvoch izieb, ktoré sú zariadené nevyhnutným nábytkom. Čistota a hygiena

domácnosti sú na primeranej úrovni. Starý otec maloletého prejavil záujem o
zverenie maloletého do jeho náhradnej osobnej starostlivosti. Maloletý má v domácnosti starých rodičov
zabezpečené všetky nevyhnutné potreby. Navrhovateľ má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu, spĺňa osobnostné predpoklady a jeho doterajší spôsob života zaručuje, že náhradnú
osobnú starostlivosť bude vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Vzhľadom na skutočnosť, že matka

pre svoje defektné intelektové schopnosti nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť dostatočnú
starostlivosť a otec maloletého o dieťa nejaví záujem, odporúčajú súdu vydať neodkladné opatrenie a
dočasne zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa. Neodkladné opatrenie
slúžikbezodkladnejúpravepomerovajenamiestehopoužiťtam,kdesavyžadujeokamžitýzásahsúdu.

13. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom
zvýšenú ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak
aj z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa
nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu

maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať
z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3
odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších
záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,
tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

14. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za
preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Z podanej
správy kolízneho opatrovníka je zrejmé, že matka sa spolu s mal. dieťaťom nachádza
v domácnosti navrhovateľa, kde má dieťa zabezpečené všetky nevyhnutné životné potreby. Matka je
duševne zaostalá a nie je schopná samostatne sa starať o svoje dieťa a poskytovať mu primeranú

starostlivosť. Ponechaním dieťaťa v starostlivosti matky by mohlo byť dieťa vzhľadom na svoj útly vek
ohrozené na živote a zdraví. Otec o maloletého nejaví žiadny záujem. S poukazom na správu kolízneho
opatrovníka starý otec spĺňa predpoklady na zabezpečenie primeranej starostlivosti o mal. dieťa, pričom
zverenie mal. dieťaťa do jeho osobnej starostlivosti je zároveň v najlepšom záujme maloletého.

15. Prvoradým záujmom v danej veci musí byť ochrana maloletého dieťa, a to najmä ochrana jeho
zdravého, psychického a fyzického vývoja. Keďže matka vzhľadom na nízku úroveň intelektových
schopností nie je spôsobilá zabezpečiť mal. dieťaťu potrebnú starostlivosť a otec neprejavuje o
maloletého žiadny záujem, súd dočasne zveril mal. dieťa do osobnej starostlivosti navrhovateľa.

16. Nariadené neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie mal.
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti vedeného pod sp. zn. 6P/99/2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).