Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010290
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010290.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
U. Č. C. B. W. H. , nar. XX.XX.XXXX P. L., trvalo bytom P. U. XXX,
j e v i n n ý , že
od presne nezisteného času od 08.20 hod. dňa 18.10.2019 v Poprade, na ul. Šerfelovej č. 15,
pri reštaurácii Restart burger, pri sebe prechovával striekačku o celkovej dĺžke 7 cm a priemere 1
cm so zataveným koncom, ktorej obsah tvorila biela kryštalická látka o celkovej hmotnosti 0,03 g,
ktorá v zmysle znaleckého posudku ČES: PPZ-KEU-KE-EXP-2019/2298 zo dňa 30. októbra 2019,
vypracovaného Kriminalistickým a expertíznym ústavom Policajného zboru v Košiciach obsahovala
psychotropnú látku metamfetamín, ktorá je v zmysle zákona Národnej rady SR č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do
II. skupiny psychotropných látok, a to v množstve, ktoré postačuje na prípravu jednej bežnej jednotlivej
dávky drogy s obsahom minimálne 10 mg absolútneho metamfetamínu, ktorá je spôsobilá po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd na výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.