Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/70/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010952
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010952.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 18.08.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinená :
R. R. , narodená XX.XX.XXXX v H., trvale bytom E. č. XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 15.08.2020 v čase okolo 10.00 hod. v k.ú. Šahy, v časti zvanej pri Iply číslo 3 v rybárskom revíri č.
2-0790-1-1 pridelenom Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu so sídlom Šahy, ul. Imricha
Madácha 19, lovila ryby na 1 ks rybársky trojdielny prút čiernej farby zn. Intro carp 360 s rybárskym
navijakomzn.Cormoran, rybárskymvlascomnaňomupevnené2ksolovenérybárskezávažia,rybársky
háčik a návnada na chytanie rýb,
1 ks teleskopický rybársky prút, zeleno-čiernej farby, zn. CarpHunter s rybárskym navijakom zn. Okuma,
rybárskym vlascom s upevneným 1 ks olovené rybárskej závažie, rybársky háčik a návnada na chytanie
rýb,
1 ks rybársky trojdielny prút čiernej farby bez označenia s rybárskym navijakom zn. Silstar s rybárskym
vlascom,
1 ks teleskopický rybársky prút čiernej farby, rukoväť korok, zn. Mivardi s rybárskym navijakom zn. Quick
Impressa 130 s rybárskym vlascom s upevneným 1 ks olovené rybárske závažie a rybársky háčik,
bez rybárskeho lístka a bez povolenia na rybolov, pričom neulovila žiadnu rybu, čím neoprávnene
zasiahla do výkonu rybárskeho práva,
t e d a
- neoprávnene zasiahla výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovila ryby,
t ý m s p á c h a l a
- prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019
Z.z.
a o d s u d z u j e s a
podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 60 odsek 1 písmeno
a/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest prepadnutia vecia to 1 ks rybársky trojdielny prút čiernej farby zn. Intro carp 360 s rybárskym navijakom zn. Cormoran,
rybárskym vlascom na ňom upevnené 2 ks olovené rybárske závažia, rybársky háčik a návnada
na chytanie rýb, 1 ks teleskopický rybársky prút, zeleno-čiernej farby, zn. CarpHunter s rybárskym
navijakomzn.Okuma,rybárskymvlascomsupevneným1ksolovenérybárskejzávažie,rybárskyháčika
návnada na chytanie rýb, 1 ks rybársky trojdielny prút čiernej farby bez označenia s rybárskym navijakom
zn.Silstar srybárskymvlascom,1ksteleskopickýrybárskyprútčiernejfarby,rukoväťkorok,zn.Mivardis
rybárskym navijakom zn. Quick Impressa 130 s rybárskym vlascom s upevneným 1 ks olovené rybárske
závažiearybárskyháčik,ktorésanachádzajúvúschovenaOkresnomriaditeľstvePZ,Odborkriminálnej
polície Levice, pod číslom ČVS: ORP-482/1-VYS-LV-2020
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 70/2020.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.