Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 5, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205750
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120205750.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Fakultná nemocnica s poliklinikou J. A. Reimana Prešov,
IČO: 00 610 577, so sídlom Hollého 14, 081 81 Prešov, zast. Advokátska kancelária GOGA a spol., s.r.o.,
IČO: 36 863 947, so sídlom Kupeckého 4, 040 01 Košice, proti žalovanému: Š. M., D.. XX.X.XXXX, N.
U.V. XXX, XXX XX U., o zaplatenie 10,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a a žalobca n e m á nárok náhradu
trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.5.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 10,- Eur s príslušenstvom titulom neuhradenia zákonom stanoveného poplatku za poskytnutie

služby súvisiacej s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ktorá bol žalovanému poskytnutá dňa
7.4.2018.

2. Okresný súd Prešov vydal dňa 25.5.2020 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do
15 dní zaplatiť žalobcovi 10,- Eur s príslušenstvom, alebo podať v tej istej lehote odpor. Žalovaný podal
proti platobnému rozkazu dňa 20.6.2020 odpor s odôvodnením, že žalovanú pohľadávku uhradil dňa

7.4.2018, t.j. deň kedy mu bola poskytnutá zdravotná starostlivosť zo strany žalobcu. Zároveň priložil
kópiu pokladničného dokladu o úhrade 10,- Eur.

3.Podanímdoručenýmsúdudňa22.7.2020žalobcaoznámil,ževzhľadomnato,žežalovanýspodaným
odporom zo dňa 20.6.2020 predložil ako listinný dôkaz príjmový doklad preukazujúci úhradu žalovanej
pohľadávky v plnej výške, berie žalobu v celom rozsahu späť a navrhuje konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144

CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca

späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko k úhrade žalovanej sumy došlo dňa
7.4.2018 t.j. deň kedy mu bola poskytnutá zdravotná starostlivosť zo strany žalobcu a zároveň pred
podaním samotnej žaloby, preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania. Žalovanému však podľa
obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal a žalobca, ako
procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127ods.1CSP)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.