Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010435
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010435.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
A. G. P. F. I. D. G. P. , nar. XX.XX.XXXX S. A. - Z. Z., trvalo bytom
Š. XX, okres A.,
j e v i n n ý , že
dňa 11.10.2019 v čase približne 14.00 h, po tom, ako ukončil prácu na pracovisku sedlovania kotlov
v hale PP H4L3 v areáli spoločnosti TATRAVAGÓNKA a. s. v Poprade na ulici Štefánikovej, ktorej je
zamestnancom, a to rezanie a drážkovanie kovov kyslíkom, na ktorú nebol preškolený, odložil tlakovú
hadicu s rukoväťou horáka do oceľovej náraďovej skrine, pričom tlakovú hadicu neodpojil od rozvodu
technických plynov a to kyslíka a etylénu, v dôsledku čoho sa v uzavretej oceľovej náraďovej skrini
nahromadil výbušný plyn a dňa 12.10.2019 v čase približne 10.00 h, počas toho, ako O. A. vykonával
montážne práce, došlo k úletu mechanickej iskry, ktorá bola iniciátorom explózie vo vnútri oceľovej
náraďovej skrine, ktorá sa v dôsledku explózie prevrátila smerom dopredu, pričom pádom skrine na
O. A. bol tomuto spôsobený ťažký úraz a to otvorená zlomenina tela pravej ramennej kosti s posunom
úlomkov, ktorý si vyžiadal lekárske ošetrenie a následnú hospitalizáciu v Nemocnici Poprad, a. s. s
dobou liečenia v trvaní troch až piatich mesiacov a vážnym obmedzením na obvyklom spôsobe života
v trvaní ôsmich až desiatich týždňov, čím A. G. porušil ustanovenie § 12 ods. 2 písm. a) zákona číslo
124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov
a taktiež Všeobecné povinnosti zamestnancov TATRAVAGÓNKY a. s. Poprad v oblasti bezpečnosti
a ochrany zdravia pri práci, bod 2 písm. b), ktorým sa zakazuje rezať kyslíkom, rovnať plameňom a
manipulovať s príslušenstvom všetkým zamestnancom, ktorí nemajú platný preukaz vydaný oddelením
prípravy pracujúcich, prípadne iné oprávnenie či povolenie,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 300,-- (tristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.