Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd
Judgement was issued by JUDr. Ján Hrubala
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100236
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100236.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján
Hrubala, v trestnej veci obvineného C. U., pre zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa §
422b ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného
zákona a iné, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Banskej Bystrici dňa
26. novembra 2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
s c h v a ľ u j e
dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným C. U. zo
dňa 07.10.2019, sp. zn. VII/2 Gv 54/19/1000-25 a potvrdzuje, že:
obvinený:
C. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. U. XXXX/XX, H. L.,
j e v i n n ý , ž e
1.)
z bližšie nezisteného miesta, pravdepodobne z Dunajskej Stredy, verejne účinným spôsobom - za
použitia počítačovej siete na portáli Facebook s profilom „C. U.", s ďalšími zverejnenými identifikátormi
„Kapitán, ZVJS, Žije v: Dunajská Streda" a s profilovými fotografiami svojej osoby, s nezistenými
elektronickými prostriedkami zdieľal dňa 23.12.2017 extrémistické materiály a do dňa 20.11.2018 ich
takto ponechal uverejnené pre svojich priateľov, ako aj iné osoby, pričom materiály sú vo forme
fotografií zjavne zo športových podujatí na ktorých sa zúčastňuje zoskupenie FH - „FELVIDÉKI
HARCOSOK" (HORNIACKI BOJOVNÍCI) Dunaszerdahely, podporujúci futbalový klub FK DAC 1904
a.s., Dunajská Streda, na ktorých je opakovane zobrazovaný fašistický symbol, konkrétne zobrazil
fašistickú symboliku na transparentoch a odevných zvrškoch prezentovanú ranogotickým štítom
vyplneným maďarskou trikolórou, v strede s Tyr-rune, ranogotický štít v strede s Tyr-rune je symbolom
32. SS dobrovoľníckej granátovej divízie, ktorá vznikla 30. januára 1945 z toho, čo zostalo v nacistickom
Nemecku z iných jednotiek, zamestnancov a žiakov škôl SS a rôznych ďalších vojsk, Tyr-rune
predstavuje 15. znak starogermánskeho písma - nazývaný tiež Teiwaz - symbol boja, bol udeľovanýúspešným absolventom Ríšskych škôl NSDAP a nosil sa na ľavej paži straníckej uniformy nad hákovým
krížom,
2.)
od bližšie nezistenej doby do 05.40 hod. dňa 20.11.2018 prechovával v bytovom dome v Dunajskej
Strede, súpisné číslo 5555, vchode č. 3, konkrétne v byte č. 95, na 3 poschodí, extrémistické materiály,
ktoré mu boli následne zaistené pri domovej prehliadke vykonanej na základe príkazu sudcu pre
prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica zo dňa
14.11.2018 sp. zn. BB-ŠTS-V-912-1/18-Ntt-794:
1. dve čierne tričká s krátkym rukávom na ktorých je lebka s prekríženými hnátmi - znak Totenkopfu,
symbol s podobou ranogotického štítu vyplneného maďarskou trikolórou v strede s Tyr - rune a
keltským krížom nad ktorým sú biele nápisy „VOLTUNK!" „VAGYUNK!" „LESZÜNK!" (BOLI SME, SME
A BUDEME) a pod znakom je nápis „FELVIDÉKI HARCOSOK" (HORNOZEMSKÍ BOJOVNÍCI),
2. čierne tričko s krátkym rukávom s potlačou na hrudi na ktorej sa nachádza ranogotický štít vyplnený
maďarskou trikolórou v strede s Tyr-rune, ktorý je umiestnený v čiernom kruhu, tento čierny kruh je
ohraničený bielym kruhom, v ktorom sa nachádza nápis čiernej farby „FELVIDÉKI HARCOSOK 2008",
na zadnej strane je nápis „FELVIDÉKI HARCOSOK" (HORNOZEMSKÍ BOJOVNÍCI), pod ktorým je ďalší
nápis „VOLTUNK!" „VAGYUNK!" „LESZÜNK!" (BOLI SME, SME A BUDEME),
3. čierne tričko s krátkym rukávom na ktorom je nápis fh&hu a pod ním znázornené olivové ratolesti
uprostred ktorých sú dva ranogotické štíty z toho jeden vyplnený maďarskou trikolórou v strede s Tyr-
rune a druhý s modrými, žltými, čiernymi a bielymi farbami je znakom futbalového klubu FC DAC 1904
Dunajská Streda,
4. grafické súbory s fotografiami Adolfa Hitlera a hákovými krížmi ako IMG_0642.JPG, IMG_0015
jpg, IMG_0016 jpg, IMG_0017 jpg, IMG_0018 jpg a ďalšie fotografie futbalových fanúšikov FC 1904
DAC Dunajská Streda s odevnými zvrškami a transparentmi propagujúcimi fašistickú ideológiu, ktoré
boli uložené na stolovom počítači model iMac APPLE (monitor s integrovaným PC), sériového čísla
YZ041024DNM EMC No: 2389,
t e d a
v bode 1.)
sprístupňoval extrémistické materiály a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)
a verejne,
v bode 2.)
prechovával extrémistické materiály,
č í m s p á c h a l
v bode 1.)
zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,
v bode 2.)
prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 422b ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona a § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa určuje obvinenému skúšobná doba na 3 (tri) roky.
Podľa§51ods.4písm.l)Trestnéhozákonasaukladáobvinenémupovinnosťdostaviťsavčasekonania
súťažných futbalových zápasov klubu FK DAC 1904 a.s., Dunajská Streda so sídlom Štúrova 1090/7,
Dunajská Streda na príslušný útvar Policajného zboru v mieste svojho pobytu.
Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom okresného súdu, v obvode ktorého je miesto jeho pobytu. Obvinený
je povinný sa dostaviť k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu v mieste svojho
bydliska podľa konkrétneho určenia a v termínoch stanovených probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí:
· dve čierne tričká s krátkym rukávom na ktorých je lebka s prekríženými hnátmi - znak Totenkopfu,
symbol s podobou ranogotického štítu vyplneného maďarskou trikolórou v strede s Tyr - rune a
keltským krížom nad ktorým sú biele nápisy „VOLTUNK!" „VAGYUNK!" „LESZÜNK!" (BOLI SME, SME
A BUDEME) a pod znakom je nápis „FELVIDÉKI HARCOSOK" (HORNOZEMSKÍ BOJOVNÍCI),
· čierne tričko s krátkym rukávom s potlačou na hrudi na ktorej sa nachádza ranogotický štít vyplnený
maďarskou trikolórou v strede s Tyr-rune, ktorý je umiestnený v čiernom kruhu, tento čierny kruh je
ohraničený bielym kruhom, v ktorom sa nachádza nápis čiernej farby „FELVIDÉKI HARCOSOK 2008",
na zadnej strane je nápis „FELVIDÉKI HARCOSOK" (HORNOZEMSKÍ BOJOVNÍCI), pod ktorým je ďalší
nápis „VOLTUNK!" „VAGYUNK!" „LESZÜNK!" (BOLI SME, SME A BUDEME),
· čierne tričko s krátkym rukávom na ktorom je nápis fh&hu a pod ním znázornené olivové ratolesti
uprostred ktorých sú dva ranogotické štíty z toho jeden vyplnený maďarskou trikolórou v strede s Tyr-
rune a druhý s modrými, žltými, čiernymi a bielymi farbami je znakom futbalového klubu FC DAC 1904
Dunajská streda.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.
Podľa § 62a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa ukladá obvinenému trest zákazu účasti na verejných
podujatiach - všetkých športových podujatiach organizovaných:
· FK DAC 1904 a.s., Dunajská Streda so sídlom Štúrova 1090/7, Dunajská Streda,
· Slovenský futbalový zväz so sídlom Tomášikova 30C, Bratislava,
· Únia ligových klubov so sídlom Tomášikova 30C, Bratislava,
· UEFA (Union des Associations Européennes de Football ) so sídlom Route de Geneve 46, Nyon,
Švajčiarsko,
· FIFA (Fédération Internationale de Football Association) so sídlom FIFA-Strasse 20, Zürich,
Švajčiarsko,
v trvaní 3 (tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra Západ,
uznesením zo dňa 13.02.2018 pod ČVS: PPZ-59/NKA-PT-ZA-2018 podľa § 199 ods. 1, ods. 2 Trestného
poriadku začal trestné stíhanie v skutku č. 1 pre prečin prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k
potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a v skutku č. 2 pre
prečin prechovávanie extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.
Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra Západ
- Trnava, uznesením zo dňa 12.11.2018 pod ČVS: PPZ-59/NKA-PT-ZA-2018 podľa § 206 ods. 1
Trestného poriadku vzniesol obvinenie okrem iných aj C. U. v skutku č. 1 pre zločin založenie, podpora
a propagácia hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421 ods. 1, ods. 2písm. a) Trestného zákona a v skutku č. 6 pre prečin prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu
základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra Západ
- Trnava, uznesením zo dňa 26.07.2019 pod ČVS: PPZ-144/NKA-PT-ZA-2019 podľa § 206 ods. 4
Trestného poriadku vzniesol obvinenie C. U. pre prečin prechovávanie extrémistických materiálov podľa
§ 422c Trestného zákona.
Dňa 07.10.2019 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine
a treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvineným. Na základe tohto konania došlo medzi
prokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 07.10.2019 Špecializovanému trestnému
súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, súd konal o tomto návrhu na
verejnom zasadnutí dňa 26.11.2019.
V priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu
obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s
trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne
priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý
trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.
Obvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre
schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto
dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Podľa§334ods.5Trestnéhoporiadkurozsudoknadobudolprávoplatnosťvyhlásením,t.j.26.novembra
2019.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.