Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Viktória Chromčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720201998
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720201998.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: B. M., U.. M., C.. XX.XX.XXXX, S. K.. B.. Š. XXXX/XX, XXX
XX H., proti žalovanému: W. M., U.. M., C.. XX.XX.XXXX, S. D.. A. XXX/XX, XXX XX H. O., o zaplatenie
50 000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 4.5.2020 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia 50 000 Eur titulom
nevrátenej pôžičky spolu s príslušenstvom. Podaním zo dňa 18.5.2020 požiadal žalobca o oslobodenie
od súdneho poplatku. O jeho žiadosti súd rozhodol uznesením č. k. 19C/17/2020-51 zo dňa 28.7.2020,
ktorým mu priznal oslobodenie od súdneho poplatku za žalobu v rozsahu 90%. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.8.2020.

2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), podaním návrhu na začatie
konania vzniká poplatková povinnosť.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku výzvou zo dňa 6.5.2020, ku ktorej bol priložený
platobný predpis, ktorý stanovil na aký účet pod akým variabilným symbolom a v akej výške má žalobca
súdny poplatok zaplatiť. Uznesením č. k. 19C/17/2020-51 zo dňa 28.7.2020 mu súd priznal oslobodenie
od súdneho poplatku v rozsahu 90%. V rozsahu 10% (300Eur) však zostal žalobca povinný súdny
poplatok zaplatiť (viď odsek 4 uznesenia). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.8.2020. Nakoľko

žalobca ani po právoplatnosti tohto uznesenia súdny poplatok nezaplatil, súd konanie v zmysle § 10
ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242

C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.