Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010208
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 15. apríla 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinený G. Ž. B. I. G. Z. U. N. , nar. XX.XX.XXXX H. L., trvale bytom E. XX, O. L., občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 17. októbra 2019 v čase asi o 17.45 hod. v obci E., O. L. pred hostincom Štvorka fyzicky napadol
C.U. D., U.. XX. XX. XXXX, F. R. L., C. XXX/X tak, že po predchádzajúcej slovnej výmene ho jedenkrát
udrel päsťou pravej ruky do oblasti úst, pričom mu vybil jeden zub a roztrhol peru v dôsledku čoho bola
privolaná na zákrok hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru v Krupine, čím mu spôsobil podľa
znaleckého posudku znalca z odboru chirurgie MUDr. Jaroslava Gregu ľahké a nezávažné zranenie
pomliaždenie nosa, tržnú ranu hornej pery, zlomeninu zuba, pomliaždenie pravého líca a pomliaždenie

obidvoch lakťov s dobou trvania liečenia a práceneschopnosti 6 dní,

hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý rozkazom o uložení
sankcie vydaným Okresným úradom vo Zvolene pod spisovou značkou O.-Q.-O.-XXXX/XXXXXX zo
dňa 03. 06. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22. 08. 2019, podľa ktorého bol uznaný vinným
zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona o
priestupkoch,

t e d a

na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ a §
37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V zmysle zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii súd zároveň účastníkov poučuje, že podľa
§ 1 a 2 tohto zákona:

§ 1
Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie
práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)

v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 12. marci 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní po
nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
§ 2

(1)
Ustanovenie § 1 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.

(2)
Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.