Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 19, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32Csp/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119211041
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119211041.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Žižkova 11,
811 02 Bratislava IČO: 35 799 200, proti žalovanému: U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/
XX, A., o zaplatenie 9.962,55 eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia Okresného súdu Trnava sp.zn.
32Csp/106/2019-46 zo dňa 03.03.2020, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Trnava sp.zn. 32Csp/106/2019-46 zo dňa 03.03.2020

v časti označenia žalovaného tak, že jeho správne označenie je:

„U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, A.“

II. Vo zvyšnej časti zostáva znesenie Okresného súdu Trnava sp.zn. 32Csp/106/2019-46 zo dňa
03.03.2020 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 32Csp/106/2019-46 zo dňa 03.03.2020 bolo konanie
zastavené v časti o zaplatenie 1.000 eur (výrok I.), súd zároveň schválil zmier strán sporu (výrok II.) a
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu voči žalovanému (výrok III.).

2. Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 15.07.2020, doručením tunajšiemu súdu dňa 20.07.2020

požiadal súd o vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že došlo pri písomnom vyhotovení rozhodnutia
k chybe v písaní, keďže v záhlaví súd uviedol chybne označenie žalovaného.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. V danom prípade súd zistil chybu v písaní v časti označenia žalovaného v záhlaví napadnutého
uznesenia, z toho dôvodu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia toto pochybenie napravil týmto

rozhodnutím, a to tak, že nesprávne znenie označenie žalovaného: ,,U.V., nar.., bytom P. XXX/XX, XXX
XX A.“ opravil na správne znenie: „U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX., A.“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. f) CSP).V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.