Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010289
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa 27. augusta 2020 vo

VranovenadTopľoupodľa§353Trestnéhoporiadkuvspojenís§241ods.1písm.j)Trestnéhoporiadku,
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvineného:

E. G.Á.T., F.. XX.XX.XXXX R. M.Ý.C.-E.Í.J., Č.L.Á. S., Q. T. T.I. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou,

nezamestnaný,

uznáva za vinného, že

dňa 27.09.2018 v čase okolo 23:15 h v U.Í. J.É., okres P.Á., na ulici F. P.Á.B. XXX/X, Česká republika
s úmyslom fyzicky napadnúť H. S. vstúpil na oplotený pozemok rodinného domu, kde vytrhol drevený
plotovýdielzoploteniarodinnéhodomu,zaklopalnaoknorodinnéhodomuaslovnevyzvalpoškodeného
H. S. na bitku, H. S. mu cez zatvorené okno povedal, aby odišiel, kde následne obvinený E. G.Á.T. vytrhol
z okna sieťku proti hmyzu, na čo poškodený reagoval otvorením okna a tým, že obvinenému E. G.Á.T.
povedal, aby opustil jeho záhradu, inak zavolá políciu, následne okno zatvoril, potom obvinený E. G.Á.T.
drevenou doskou rozbil sklenenú výplň okna, za ktorým stál poškodený H. S., a potom ako poškodený
H. S. otvoril rozbité okno a znovu ho žiadal, aby opustil dvor, obvinený drevenou doskou dvakrát udrel

H. S. do hlavy, pričom si pri prvom údere poškodený chránil hlavu pravou rukou, kde takýmto konaním
obvinený E. G.Á.T. poškodenému H. S., F.. XX.XX.XXXX v P.Á.Z. B.E., Q.. T. F. P. XXX/X, U.Í. J.Á.,
Česká republika spôsobil zranenia a to tržnú ranu vo vlasovej časti hlavy, ktorá si vyžiadala jednorazové
ošetrenie v Nemocnici s poliklinikou v Havířove a následnou práceneschopnosťou v dobe od 28.09.2018
do 10.10.2018, pričom obvinený spôsobil poškodením domu škodu vo výške 1.990,- Korún českých (v
prepočte kurzom NBS ku dňu 27.09.2018 škodu vo výške 77,39 Euro),

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a
násilím,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a), písm. d) Trestného zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu ukladá:

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona pri prevahe
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona a bez zistenia
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 54 Trestného

zákona úhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez
nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1
roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného: H.L. S., F.. XX.XX.XXXX R. P.Á.Z. B.,

Q. T. F. P. XXX/X, U.Í. J.Á., Č.L.Á. S. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného: R. W. H. Č. S. J. J. H. X, Z. X/XXXX, Č.
S., O.: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).