Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola
Legislation area – Obchodné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200799
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419200799.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská
48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária, Twin City Tower, Mlynské nivy 10, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti
žalovanému: pY s.r.o., Plánky 2067, 840 02 Bratislava, IČO: 50 096 711, zastúpený: Mgr. Peter Hargaš,
advokát, Košická 56, Bratislava, IČO: 42 258 413, o zaplatenie 12.103,92 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6.155,61 eura s úrokom z omeškania vo výške 0,03 %
denne
- zo sumy 46,80 eura od 06.04.2017 do zaplatenia,
- zo sumy 46,80 eura od 06.05.2017 do zaplatenia,
- zo sumy 46,80 eura od 09.06.2017 do zaplatenia,
- zo sumy 3.057,02 eura od 20.07.2017 do zaplatenia,
- zo sumy 2.958,19 eura od 05.10.2017 do zaplatenia,
to všetko na účet P.: K XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pod VS: XXXXXX, v dvoch splátkach: prvú
splátku vo výške 2.000,- eur sa žalovaný zaväzuje zaplatiť najneskôr do 30.09.2020 a druhú splátku vo
výške zostávajúcej časti dlžnej sumy sa žalovaný zaväzuje zaplatiť najneskôr do 30.10.2020.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania
II. Žalobcovi súd priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 590,40 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasažaloboudomáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťmusumuvovýške12.103,92
eura s príslušenstvom.
Pred otvorením pojednávania, žalobca podaním zo dňa 16.09.2020 navrhol, aby súd schválil zmier v
navrhnutom znení.
Podaním doručeným súdu dňa 29.09.2020 žalovaný súhlasil s návrhom žalobcu na schválenie súdneho
zmieru.
Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil v
zmysle cit. ust. zákona.
Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona NRSR č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier pred začatím pojednávania, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi v zmysle cit ust. zákona.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.