Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820201210
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820201210.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloletých, mal. P. F., Q.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
matky: Q. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y. X. J.H. XX/XX, T. Q. W., zastúpenej: H.. J. Z., G., F. XXX, T. Q. W., za

účasti otca: P. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XXX, o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov v tomto znení:

Mal. P., Q.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa z a v ä z u j eplatením výživného na mal. dieťa po 60,- EUR mesačne, vždy do 25. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, začínajúc dňom 10.01.2020.

Do dlžného výživného za obdobie od 10.01.2020 do 31.07.2020 sa z a p o č í t a v a otcovi suma
30,- EUR.

Dlžné výživné na mal. dieťa od 10.01.2020 do 31.07.2020 v sume 372,- EUR sa otec z a v ä z u j
e uhradiť spolu s bežným výživným k rukám matky, v mesačných splátkach po 20,- EUR

mesačne, pod následkom straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu. Žiadala, aby
súd zveril mal. P. F., Q.. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal platením výživného
na mal. P. vo výške 100,- EUR mesačne, vždy k 15. dňu vopred k jej rukám počnúc dňom 10.01.2020.

Navrhla, aby dlžné výživné za obdobie od 10.1.2020 do 25.5.2020 vo výške 500,- EUR bol
otec povinný zaplatiť v mesačných splátkach s bežným výživným a to po 50,- EUR pod
stratou výhody splátok. Styk otca s maloletou žiadala upraviť po dohode a to v jej prítomnosti.

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu tak, ako je uvedená v písomnom vyhotovení
rozsudku.

3. Kolízny opatrovník odporúčal rodičovskú dohodu schváliť.4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je
v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, a preto ju súd v celom rozsahu schválil.

6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení

rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.

Ak nebude vyživovacia povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.