Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010556
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719010556.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10.03.2020, takto
r o z h o d o l :
B.
C. B., T.. XX.XX.XXXX D. G. T. D., U. H. Y. XXX
j e v i n n ý , že :
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 14.00 hod. v obci Y., na ulici pred rodinným domom č. XXX, po
predchádzajúcom slovnom konflikte s jeho priateľkou F. Y. pristúpil k N. Č., sotil do neho hrudníkom a
následne sa na neho zahnal rukou, zovretou v päsť čomu sa N. Č. uhol a vzápätí ho kopol kolenom do
oblasti jeho ľavého kolena, pričom mu vulgárne nadával a vyhrážal sa, že mu vypichne jeho slepé oči,
čím spôsobil N. Č., T.. XX.XX.XXXX U. H. R., C. Č.. XXXX/XX zranenia - pomliaždenie ľavého kolena s
následnou subchondrálnou zlomeninou tibie bez dislokácie s dobou liečenia a PN 10-12 týždňov,
t e d a
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
- inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á
povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti
D. F. C., Z..G.., G. G. C.T. X. X, XXX XX H. - I. Č. C., V.: XX XXX XXX vo výške 465,92 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti D. F. C.,
Z..G.., G. G. C.T. X. X, XXX XX H. - I. Č. C., V.: XX XXX XXX škodu vo výške 465,92 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.