Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010347
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010347.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 13. 8. 2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
O.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonná matka mal. G., tomuto v období od 1. 11. 2019 do 28. 2. 2020 v mieste jeho
trvalého bydliska na ul. M. v meste Čierna nad Tisou a inde, z nedbanlivosti umožnila viesť záhaľčivý

spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku na Základnej škole
s vyučovacím jazykom maďarským v meste Čierna nad Tisou na ulici X., a to aj napriek tomu, že
bola opakovane upozornená zo strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky
svojho syna, pričom nápravu nezjednala, v dôsledku čoho mal. G. za uvedené obdobie školského roka
2019/2020 vynechal celkovo 347 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
[s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona].

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l), §
37 písm. m) Tr. zákona], v spojení s § 353 ods. 2 písm. e), ods. 3 Tr. poriadku trest povinnej práce vo
výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.