Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/201/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207644
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1518207644.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a JUDr. Marty Šašinkovej v právnej veci žalobcu Centrálny depozitár
cenných papierov SR, a.s., ul. 29. augusta 1/A, Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému J & T
FINANCEGROUPSE,organizačnázložka,Dvořákovonábr.8,Bratislava,IČO:47251735,ozaplatenie
769,80 EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k.

23Cb/241/2018-9 zo dňa 14.1.2019, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

KrajskýsúdvBratislaveuznesenieOkresnéhosúduBratislavaVč.k.23Cb/241/2018-9zodňa14.1.2019
potvrdzuje.

Žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie stupňa zastavil konanie podľa § 161 ods.
2, C.s.p. a s poukazom na ustanovenie § 62 C.s.p. a skutočnosť, že žalobcom označený žalovaný,
t.j. organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, nemá samostatnú právnu subjektivitu, v dôsledku
čoho navrhovateľom označený odporca nemá procesnú spôsobilosť.

2. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie žalobca s tým, že podľa jeho názoru sa jedná o

odstrániteľnú vadu žaloby a súd mal žalobcu vyzvať na odstránenie procesnej podmienky konania.
Žalobca v odvolaní označil žalovaného podľa aktuálneho výpisu z OR tak že správne má bať: J&T
FINANCEGROUPSE,Pobřežní297/14,18600Praha8,Českárepublika,identifikačnéčíslo:27592502.
Žalobca navrhol odvolaciemu súdu napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu prvej inštancie na
ďalšie konanie.

3. Žalovaný sa k odvolaniu nevyjadril.

4. Odvolací súd prejednal vec podľa § 379 a § 385 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel
k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne.

5.Podľa§21ods.3Obch.zák.podnikanímzahraničnejosobynaúzemíSlovenskejrepublikysarozumie

na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú
na území Slovenskej republiky.

Podľa § 21 ods. 4 Obch. zák. oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej republiky
vzniká ku dňu zápisu podniku tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do obchodného registra v
rozsahu predmetu podnikania zapísanom v obchodnom registri.Podľa § 161 ods. 1, C.s.p ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 2, C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6.Zcitovanýchustanovenívyplýva,žeorganizačnázložkarovnakoakopodniknemáprávnusubjektivitu,
t.j. nemôže vo vlastnom mene nadobúdať práva a povinnosti a robiť právne úkony.

7. Z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I v Bratislave oddiel: PO, vložka číslo
2332/B vyplýva, že žalobca za odporcu, teda stranu konania označil len organizačnú zložku zahraničnej
osoby, ktorou je J & T FINANCE GROUP SE, organizačná zložka, Dvořákovo nábr. 8, Bratislava,
IČO:47251735. O tom, že navrhovateľ označil výlučne organizačnú zložku, teda subjekt bez právnej
subjektivity, svedčí aj uvedené identifikačné číslo, ktoré je identifikačným číslom organizačnej zložky.

So zreteľom na uvedené sa odvolací súd stotožnil so záverom súdu prvého stupňa, že žalobca označil
na strane žalovaného subjekt, ktorý nie je v zmysle § 62 C.s.p. spôsobilý byť účastníkom konania. Súd
prvej inštancie dostatočne vysvetlil v odôvodnení napadnutého uznesenia rozdiel medzi odstrániteľnými
a neodstrániteľnými vadami podania (žaloby). Spôsobilosť toho, kto je označený za stranu konania, je
jednou zo základných podmienok konania, a preto sa odvolací súd stotožnil s názorom súdom prvej

inštancie v tom, že sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania v zmysle § 161 ods. 2,
C.s.p., nakoľko ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť opravou
v zmysle § 129 ods. 1, C.s.p., nakoľko sa nejedná o neúplné, nesprávne označenie inak nepochybného
účastníka. Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako
vecne správne podľa § 387 ods. 1 C.s.p. potvrdil.

8. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 396 ods. 1, C. s. p. v spojení s
§ 262 ods. 2, C.s.p. tak, že úspešnému žalovanému v odvolacom konaní nepriznal nárok na náhradu
trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.