Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010844
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010844.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku dňa 27.07.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. U., narodený XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., prechodne bytom T. F. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 02.03.2020 v poobedňajších hodinách v meste H., T. U. XX z predajne W. G. zobral 1 ks
keramickej sošky v tvare zajaca v hodnote 16,90 Eur, 1 ks keramickej sošky v tvare kačice v hodnote
26,99 Eur a l ks keramickej sošky v tvare žaby v hodnote 14,99 Eur, a to tým spôsobom, že využil, keď
si ho predavačka nevšímala a ukryl si uvedené sošky pod kabát a vyšiel z predajne bez zaplatenia,
čím pre spoločnosť K. L. - B., prev. W. G., T. U. XX, H., spôsobil škodu vo výške 58,97 Eur, pričom
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol postihnutý blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.

XXXXXXXX dňa XX.XX.XXXX za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/90Zb.opriestupkochvplatnomznení,začomubolauloženápokutavovýške30,-Eur,azároveňbol
odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/89/2018 z 22.03.2019, právoplatným
dňa 06.05.2019 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia,

2/ dňa 03.03.2020 v čase okolo XX.XX h. v H. na T. U. č. XX vošiel do predajne F. a O. spoločnosti

E., E., H. XXXX/XXX, R. cez
vchodové dvere a následne z predajného pultu umiestneného pri vchodových dverách zvesil 2 ks
pánskych náramkových hodiniek zn. L. - XXX zlatej farby s hnedým remienkom a vybehol cez vchodové
dvere predajne von, čím pre spoločnosť E., E., H. XXXX/XXX, R. - G. W. U. G. XXX XX, spôsobil celkovú
škodu vo výške 12,-Eur, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol postihnutý blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX dňa XX.XX.XXXX za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo mu bola uložená pokuta

vovýške30,-Eur,azároveňbolodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduLevicesp.zn.3T/89/2018
z 22.03.2019 právoplatným dňa 06.05.2019 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov v ústave na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia,

t e d a

v bode 1/ Trestného rozkazuprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/ Trestného rozkazu

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ Trestného rozkazu

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti E. E., H. XXXX/XXX, XXX XX R. - G. W. U. G., IČO: XX XXX XXX . spôsobenú škodu vo

výške 12,-Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/5/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie

v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímpoškodenéhoodkáženacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.