Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010320
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 27. mája 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1./ A. F. B. C. X. M. B. , nar. XX.XX.XXXX N. T., trvale bytom K. XXX/XX, XXX XX X., X.
T., občan Slovenskej republiky,

obvinený 2./. Z. Š. B. R. B. Q. B. , nar. XX.XX.XXXX N. T., trvale bytom Č.. X, XXX XX Ž. C., X. T.,
občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
- v presne nezistenom čase vo večerných hodinách okolo 21.00 h dňa 08.11.2019 v katastri obce
Sielnica,okr.ZvolennaprístupovejcesteklyžiarskemustrediskuBrestovápopredchádzajúcejspoločnej
dohode po odstránení visiaceho zámku za pomoci pákových klieští na uzamknutej kovovej rampe
brániacej vstupu vozidlám do lyžiarskeho strediska vozidlami vošli do lyžiarskeho strediska, kde tieto

odparkovali v blízkosti rozostavaného hotela, z auta vybrali pripravené hadice a bandasky a presunuli
sa k tam odstaveným vyklápačom zn. Volvo FM 440, ev. č. C. a Volvo FM 420, ev. č. C. z ktorých z
neuzamknutých palivových nádrží odcudzili 350 l motorovej nafty, ktorú si následne rozdelili a použili pre
vlastnúpotrebu,čímspôsobiliškodukrádežoumotorovejnaftyvovýške435,40Euraškodupoškodením
visiaceho zámku vo výške 4,65 Eur,

- v presne nezistenom čase vo večerných hodinách okolo 21.00 h dňa 25.11.2019 v katastri obce
Sielnica,okr.ZvolennaprístupovejcesteklyžiarskemustrediskuBrestovápopredchádzajúcejspoločnej

dohode za pomoci pákových klieští odstránili visiaci zámok na uzamknutej kovovej rampe brániacej
vstupu vozidlám do lyžiarskeho strediska a vozidlami vošli do lyžiarskeho strediska, kde tieto odparkovali
v blízkosti rozostavaného hotela, z auta vybrali pripravené hadice a bandasky a presunuli sa k tam
odstavenému buldozéru zn. CATERPILLAR D6T XL bez ev. č. a z neuzamknutej palivovej nádrže
spoločne odčerpali 125 l motorovej nafty, následne sa presunuli k vyklápaču zn. Volvo FM 440, ev.
č. BB013DG a z neuzamknutej palivovej nádrže odcudzili 50 l motorovej nafty, odtiaľ sa presunuli
k nákladnému vozidlu s hydraulickou rukou zn. Volvo FM 480, ev. č BB211CR na ktorom doteraz

nezisteným spôsobom prekonali uzamknuté veko nádrže na PHM z ktorej odcudzili 50 l motorovej nafty,
následne prešli k visiacim zámkom uzamknutým plastovým úložným boxom na strane vozidla, kde Z.
Š. pákovými kliešťami prestrihol zámok a z boxov odcudzili 8 kusov upínacích popruhov, ktoré odniesli
do vozidla A. F., odtiaľ prešli k pracovnému cestnému stroju na asfalt, tzv. finišeru zn. Bomag 600 na
ktorom doteraz nezisteným spôsobom prekonali uzamknuté veko nádrže na PHM z ktorej odcudzili
200 l motorovej nafty, následne sa presunuli k traktoru zn. Zetor 8145, ev. č. C., ktorý bol odstavený
za rozostavaným hotelom a z neuzamknutej palivovej nádrže odcudzili 20 l motorovej nafty, potom sa

presunuli k upravovačom zjazdovky, kde z ratraku zn. PISTEN BULLY 300W z neuzamknutej palivovej
nádrže odcudzili 40 l motorovej nafty, pričom takto získanú motorovú naftu si následne rozdelili, čímspôsobili škodu krádežou vlámaním do nádrží na PHM a úložných boxov vo výške 434 Eur, škodu
krádežou motorovej nafty vo výške 292,34 Eur a škodu poškodením visiacich zámkov a víčok na
palivových nádržiach vo výške 35,30 Eur, čím spôsobili Ľ. E., H.. XX.XX.XXXX, C. C. C., K. L. XXXX/

XXX, celkovú škodu krádežou vo výške 1161,74 Eur a škodu poškodením vo výške 39,95 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin

spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ A. F.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Obvinený 2./ Z. Š.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obom obvineným u k l a d á povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému Ľ. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. C. C., K. L. XXXX/XXX škodu titulom
odcudzenia vecí v celkovej výške 1.103,74 Eur /jedentisícstotri eur a sedemdesiatštyri centov/ a škodu
titulom poškodenia visiacich zámkov v celkovej výške 39,95 Eur /tridsaťdeväť eur a deväťdesiatpäť

centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.