Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/89/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010621
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010621.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
P. L., nar. X. X. XXXX Q. F., trvale bytom F. - Q., Q. XXXX/XXX, toho času vo väzbe v ÚVV Prešov
od 14. 5. 2018
j e v i n n ý ,ž e
obvinený P. L. dňa 14. 5. 2018 v čase okolo 15:30 hod. vo Velickej Vinárni & Restaurant, nachádzajúcej
sa na ulici X. XXXX/XX v Poprade, okres Poprad, kde sa bol naobedovať, počas slovnej hádky so svojou
matkou P. L., ktorá tam pracuje a naťahovania s ňou, ju chytil za jej ruku a ako ju pustil ona mu dala
jednu facku, jej po tejto facke niekoľkokrát doslovne povedal „že to tam všetko podpáli a že ich pozabíja",
čím svojím konaním vzbudil u svojej matky P. L., ako osoby blízkej dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
pričom jej nespôsobil žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali jej obmedzenie na obvyklom spôsobe života,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§360ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§ 37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona mu ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou
formou.
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.