Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010769
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010769.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.

septembra 2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1) C. L., narodený XX.XX.XXXX v F.Š., trv. bytom U., okr. X., prechodne bytom bez prihlásenia U. - P.
č. XXX, okres X.

2) ml. U. M., narodený XX.XX.XXXX v F., trv. bytom U. - P. č. XXX, okres X.

s ú v i n n í , ž e

- dňa 25.02.2020 v čase okolo 20.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s ml. U.. O..
v obci U. sa vlámali do neobývaného dvojpodlažného rodinného domu s popisným číslom XXX, okr. X. a
to tak, že pristúpili k oploteniu pozemku s domom, ktoré preliezli, tak sa dostali na pozemok, kde našli na
dvore hrable a lopaty, kde za pomoci týchto pracovných náradí vypáčili vstupné drevené dvere v oblasti

zámku vedúce do domu, následne cez uvedené dvere vošli do vnútornej časti domu, kde prehľadali
prízemie, pričom C. L. odtiaľ ukradol 1 ks bezdrôtový reproduktor zn. U. C. X, čiernej farby, ml. U. M. vzal
1 ks akumulátorovú vŕtačku zn. P. s batériou zeleno - čiernej farby a ml. U.. O.. odcudzil 1 ks reproduktor
zn. X., čiernej farby, pričom odcudzené veci si z rodinného domu odniesli v rukách a po vlámaní všetci
z miesta ušli, čím takto uvedeným konaním spôsobili majiteľovi rodinného domu v rekonštrukcii G.
L.Ň., trv. bytom U. - P. č. XXX, okr. X. krádežou škodu v celkovej sume 297,- €, poškodením mu
nevznikla žiadna škoda, pričom obvinený C. L. bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/112/2017 zo dňa 27.04.2018

právoplatným dňa 27.04.2018 a obv. ml. U. M. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a to rozhodnutím Okresného úradu Prešov č. OU-PO-OVVS2-2019/018880 zo
dňa 02.05.2019, právoplatným dňa 10.06.2019, za čo mu bolo uložené pokarhanie za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a
taktiež bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom
Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/5/2019 zo dňa 20.12.2019, právoplatným dňa 20.12.2019,

t e d a
X) C. L.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

X) P.. U. M.- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l i

X) C. L.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) a od. 2 písm. b) Trestného zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

X) P.. U. M.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. g) a ods. 2 písm. b) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1) obžalovaný C. L.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák., za aplikácie § 38 ods. 2

a ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

2) obžalovaný mladistvý U. M.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák., za
aplikácie § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného G. L., A.. XX.XX.XXXX Q. F.E., W. U. - P. Č.. XXX,
E.. X. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom

pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.