Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820202157
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820202157.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: M. K., J.. X.X.XXXX, G. S. XX, E., proti
odporcom: X/ G.. H. K., J.. XX.X.XXXX, M. X/ S. K., J.. X.X.XXXX, Q. G. S. XX, E., o určenie výživného
pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 21.8.2020 navrhovateľ, ako osoba odkázaná na výživu voči svojim
rodičom, a to odporcom v 1/, 2/ rade, ako osobám povinným prispievať mu na výživu, navrhol súdu, aby
uložil každému z odporcov povinnosť platiť mu výživné v minimálnej zákonnej výške, t.j. vo výške 30%
zo sumy životného minima.

2. Pred vytýčením pojednávania, podaním z 27.8.2020, navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom
rozsahu a navrhol súdu, aby konanie zastavil.

3.Podľa§29ods.1-3Zák.č.161/2015Z.z. Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“),Navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý

späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko bol návrh zo strany navrhovateľa zobratý späť, súd konanie podľa §29 ods. 1 CMP zastavil.

5. Z dôvodu procesnej neúčelnosti súd podľa §29 ods. 3 CMP nedotazoval niektorého účastníka
ohľadom súhlasu so zastavením konania, nakoľko na strane odporcov ani niet vážneho dôvodu, pre aký
by svoj súhlas so zastavením konania nemali udeliť.

6. Podľa §52 CMP, Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa §57 CMP, O povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

8. Nakoľko súd o trovách konania podľa CMP rozhoduje len na návrh (§57 CMP), a žiaden z účastníkov
konania priznanie trov konania nenavrhol, súd vo výroku II. rozhodol o nepriznaní trov konania žiadnemu

z účastníkov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).