Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Renáta Nemčeková, PhD.
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42C/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516204297
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1516204297.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: JUDr. Dušan Pohovej & partners, s.r.o., IČO: 36 863
904, so sídlom Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava, zastúpeného:
JUDr. Tomáš Plank, advokát, Námestie Slobody 10, 811 06 Bratislava proti žalovanému: Mestská časť
Bratislava - Petržalka, IČO: 00 603 201, so sídlom Kutlíkova 17, 852 12 Bratislava, o zaplatenie 358,75
Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozhodnutie vydané tunajším súdom pod č. k. 42C/102/2016-298 zo dňa
16.06.2020 v časti označenia spisovou značkou, a to tak, že spisová značka rozhodnutia správne znie:
42C/102/2016-366.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 05.04.2016 domáhal zaplatenia žalovanej istiny vo
výške 358,75 Eur od žalovaného spolu s úrokom z omeškania a náhrady trov konania.
2. Súd o žalobe rozhodol rozsudkom č. k. 42C/102/2016-366 zo dňa 16.06.2020 (ďalej len „rozsudok“),
ktorým rozhodol vo veci samej a žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
3.Dňa18.08.2020súdbeznávrhustranyzistil,ženedopatrenímbolistranyspisuč.l.294-306nesprávne
zažurnalizované do zväzu I, avšak správne mali byť zažurnalizované
do zväzku II. Dňa 18.08.2020 boli uvedené strany spisu prežurnalizované, o čom bol spísaný úradný
záznam (č.l. 361, v spise). Z uvedeného dôvodu bolo prežurnalizované aj rozhodnutie vo veci samej zo
dňa 16.06.2020 z č. l. 298 na č. l. 366.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o oprave uvedenej zrejmej
nesprávnosti, ktorou bolo nesprávne označenie spisovej značky rozsudku, a to tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP
v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.