Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010863
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010863.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 09. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa§41ods.3TrestnéhozákonasúdvovzťahukobvinenémuA.K.,nar.XX.XX.XXXXvJ.rušítrestný
rozkaz Okresného súdu Trnava, sp. zn. 4T/67/2019 zo dňa 05.12.2019, právoplatný dňa 05.12.2019, vo
výroku o vine, vo výroku o treste a vo výroku o náhrade škody.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v trestnom rozkaze Okresného súdu Trnava, sp. zn. 4T/67/2019 zo
dňa 05.12.2019, právoplatný dňa 05.12.2019 sa

Obvinený

A. K., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom G. nad Z., t.č.: ÚVV a ÚVTOS Leopoldov

sa uznáva za vinného, že

1. dňa 14. mája 2019 v čase od 08.30 hod. do 12.10 hod. v obci Trakovice, v predajni COOP Jednota,
vošiel do uzamknutej kancelárie, ktorú si odomkol kľúčom ponechaným v zámku dverí, kde z kabelky
nachádzajúcej sa v uzamknutej skrini, ktorú odomkol kľúčom taktiež ponechaným v jej zámku, odcudzil
čiernu koženkovú peňaženku spolu s jej obsahom, ktorý tvorila finančná hotovosť vo výške 20,- eur,
občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca zdravotnej poisťovne Dôvera, elektronická
zamestnanecká stravovacia karta z COOP Jednota, Quatro karta na splátkový nákup, rôzne vernostné
karty, platobná, karta k účtu vedenom v Slovenskej sporiteľni, platobná karta vydaná k účtu číslo IBAN

S XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v Poštovej banke a.s., všetko na meno B. L., ako aj
lístok s PIN kódom k uvedenej karte, vedenej v Poštovej banke a.s., pričom toho istého dňa v Trnave,
na Paulínskej ulici 20, z bankomatu Príma banky Slovensko a.s., použitím odcudzenej platobnej karty
vydanej k vyššie uvedenému účtu zadaním kódu neoprávnene vykonal tri výbery finančnej hotovosti, a
to v čase o 12:14:53 hod. výber v sume 200,- Eur, v čase o 12:17:19 hod. výber v sume 300,- Eur a v
čase o 12:19:31 hod. výber v sume 200,- Eur, čím spôsobil poškodenej B. L. škodu krádežou v celkovej
výške 730,- Eur,

2. dňa 31. mája 2019 v čase približne o 13:36 hod. obv. A. K. spoločne s obvinenou S. P. (realizovanou v
samostatnomkonaní)prišlidopredajnýchpriestorovT-PressvODKauflandnaadreseTrnava,Trstínska
cesta 2, kde uvideli na zemi vedľa pultu voľne ležiacu krabicu o rozmeroch cca 50cm x 40cm x 30cm
naloženú tovarom, následne sa dohodli, že ju ukradnú, a preto obv. A. K. zabával predavačku v trafike,
aby nevidela obvinenú S. P., ktorá si k sebe prisúvala na zemi voľne ležiacu krabicu, a zatiaľ čo obvinená
S. P. vynášala krabicu von z trafiky, obv. A. K. ju kryl pred predavačkou svojím telom, pričom v krabici

sa nachádzal tovar a to Tipos žreby v počte 548 ks v hodnote 986 Eur, konkrétne: žreb Horoskop 50 ks
spolu v hodnote 50 Eur €, žreb Prachy 50 ks spolu v hodnote 50 Eur, žreb Extra prachy 30 ks spolu vhodnote 90 Eur, žreb Drahokamy 25 ks spolu v hodnote 75 Eur, žreb Mega prasa 50 ks spolu v hodnote
100 Eur, žreb Prasa v žite 200 ks spolu v hodnote 100 Eur, žreb Super žreb 20 ks spolu v hodnote 200
Eur, žreb Turbovýhra 50 ks spolu v hodnote 100 Eur, žreb Veľký hráč 25 ks spolu v hodnote 125 Eur a

žreb Znamenia 48 ks spolu v hodnote 96 Eur, alkoholické nápoje, a to: 44 kusov malých fliaš spolu v
hodnote 29,48 Eur, konkrétne: alk. St Nicolaus fernet 10 ks spolu v hodnote 6,70 Eur, alk. St Nicolaus
\ tuz. Rum 10 ks spolu v hodnote 6,70 Eur, alk. St Nicotaus vodka 24 ks spolu v hodnote 16,08 Eur,
nealkoholické nápoje, a to: Toma 0,5 1 neperlivá 3 ks spolu v hodnote 2,25 Eur, fajčiarske potreby v
celkovej hodnote 79,50 Eur, konkrétne 100 kusov krabičiek zápaliek spolu v hodnote 7 Eur, 50 kusov

zapaľovačov Turbo svetlo spolu v hodnote 45 Eur, filter Maria extra slim 5 ks spolu v hodnote 5 Eur,
filter Mascotte 5 ks spolu v hodnote 5,50 Eur, filter Vážka slim 5 ks spolu v hodnote 4 Eur a dutinky
Pegasus menthol 10 kusov spolu v hodnote 13 Eur, sekundové lepidlo 3 ks spolu v hodnote 2,97 Eur a
magnetky 30 kusov spolu v hodnote 57 Eur, čím spôsobili spoločnosti T-PRESS, spol. s.r.o. Vajanského
18, Trnava, IČO: 34129961, škodu na majetku v celkovej výške 1.157,20 Eur,

pričom uvedených skutkov sa obž. Martin K. dopustil napriek tomu, že

- bol dňa 15.01.2019 postihnutý v blokovom konaní, číslo bloku 12092980, príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Trnava, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

- bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 9T/33/16 zo dňa 05.06.2018, právoplatného
toho istého dňa, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na
trest odňatia slobody 1 rok a 4 mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia,

teda

v bode 1

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú, hoci

bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

v bodoch 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, odsek 2 písmeno f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
(v znení do 31.07.2019), v bode 2 spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona (v znení do
31.07.2019)

a odsudzuje sa:

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods.3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na spoločný, súhrnný, nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší vo vzťahu k obvinenému výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Bratislava II zo dňa 02.04.2020, sp. zn. 3T/32/2020, právoplatný dňa 12.05.2020, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranný dohľad v trvaní 2
(dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu
poškodeným:
- T-PRESS, spol. s.r.o. Vajanského 18, Trnava, IČO: 34 129 961, vo výške 1.157,20 Eur,
- Bc. B.Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. vo výške 720,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.