Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/590/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207274
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7914207274.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému : I. Q., V..: XX.X.XXXX, P. O. XXXX/XX, XXX XX B., pre
vymoženie 30,00 € s príslušenstvom a trovy exekúcie t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so
sídlom Exekútorského úradu Ľ. Štúra 12 Michalovce, vo výške 129,83 € v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - blok na pokutu
nezaplatený na mieste, vydaný Obvodným oddelením PZ v Trebišove, č.k.: AB 099286 zo dňa
30.10.2011, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 22.5.2014.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 0114751 zo dňa 30.5.2014 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Rudolfa Dulinu, súdneho exekútora Exekútorského úradu v Michalovciach.
3. Podaním doručeným súdu dňa 21.8.2018 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení platnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), spolu s vyčíslením trov exekúcie. Súdny
exekútor vykonal šetrenie majetkových pomerov povinného prostredníctvom príslušného dopravného
inšpektorátu, preverovaním vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam na príslušnom katastrálnom úrade,
lustráciou v registri obyvateľov, v bankách, v zbore väzenskej a justičnej stráže , správou Sociálnej
poisťovne a zistil, že povinný je nemajetný. Vzhľadom k uvedenému súdny exekútor dal podnet
zastavenie exekúcie nakoľko podľa jeho zistení povinný nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách,
ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Ďalšie vedenie exekučného konania by smerovalo len k nehospodárnemu zvyšovaniu trov konania.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
6.Vzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanoveníapredloženýchlistinnýchdôkazovsúdexekúciuna
podnet súdneho exekútora v záujme hospodárnosti a účelnosti exekučného konania, zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného.
7. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 21.8.2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške 132,84
Eur, ktoré pozostávajú z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 127,49 Eur spolu s DPH
v zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), náhrady hotových výdavkov vo výške 5,35 Eur.
Odmenu za výkon exekučnej činnosti si súdny exekútor vyčíslil nasledovne:
1./ získanie poverenia - 3,32 Eur,
2./ doručenie príkazu na začatie exekúcie - 0x 3,32 Eur,
3./ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x 3,32 Eur,
4./ doručenie exekučného príkazu - 0x 3,32 Eur ,
5./ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie -0x 3,32 Eur
6./ zisťovanie bydliska povinného - 3,32 Eur 1x
7./ zisťovanie platiteľa mzdy povinného SP(5x 3,32 -sociálna poisťovňa) - 16,60 Eur,
8./ zisťovanie účtu povinného - 3,32Eur 15x=49,80 Eur,
9./ zisťovanie majetku povinného - 3,32 Eur 9x=29,88 Eur
Spolu odmena: 106,24 Eur, s 20% DPH 127,49 EUR
Náhradu hotových výdavkov súdny exekútor vyšpecifikoval nasledovne:
- poštovné - 2,35 Eur (doručená -1,55€/1ks 1x, obyčajná zásielka 0,40€ 1/ks 2x)
- náhrada za administratívny materiál (spisový obal, obálky,...) - 3,00 Eur
Spolu náhrada hotových výdavkov: 5,35 Eur
Trovy exekúcie spolu: 132,84
11. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -
prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
14. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako aj predmetný
exekučný spis EX 1560/14 a priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti vo
výške 106,24 Eur bez DPH za 32 úkonov tak ako si to súdny exekútor žiadal priznať, nakoľko v
exekútorskom spise všetky vyššie uvedené úkony boli preukázané odpovednými hárkami z banky k
žiadosti o poskytnutie súčinnosti, odpovednými hárkami z reg.obyvateľov, zboru väzenskej a justičnej
stráže, sociálnej poisťovne, dopravného inšpektorátu, výpismi z katastrálneho úradu.
Preverovaním na portáli Finančného riaditeľstva SR bolo zistené, že súdny exekútor je platcom DPH,
pričom si 20% DPH uplatnil len v časti odmeny, preto mu súd priznal 20% DPH zo sumy 106,24 Eur
(32 x3,32Eur) t.j. DPH vo výške 21,24 Eur. Súd v časti náhrady za hotové výdavky nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu za administratívny materiál v sume 3,00 Eur, ktorých vynaloženie súdny exekútor
nepreukázal, napr. faktúrou, pokladničným dokladom o zakúpení a pod. Takto priznaná náhrada za
hotové výdavky predstavuje sumu 2,35 Eur (bez DPH) - poštovné (doručená -1,55€/1ks 1x, obyčajná
zásielka- 0,40€ 1/ks 2x), nakoľko z exekučného spisu EX 1560/14 bolo zistené vynaloženie poštovného
v súdom priznanom rozsahu.Súd na úhradu priznaných trov exekúcie v celkovej výške 129,83 Eur (127,48+2,35) zaviazal
oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie
dôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehotynapodanieodvolania
(§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.