Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/447/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8202897102
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8202897102.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811
02 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 45 684 618, proti povinným X/ X. Š., K.. XX.XX.XXXX, O.R.Q. V.
XXX, XXX XX O., X/ Q.Y. Š.S.R., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XXX, XXX XX O., X/ B. Š.S., K.. XX.X.XXXX,
O. O. Č.. XX, XXX XX, X/ X. X., K.. XX.XX.XXXX, O. J. Č.. XX, XXX XX Q., o vymoženie 589,88 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.03.2020 č. EX
135/2002 vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa dňa 01.03.2002 začalo exekučné konanie proti povinnému. Okresný súd
Bardejov vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 12.03.2002 na vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 589,88 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu.

2. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 4.05.2020 námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zo dňa 24.03.2020 č. EX 135/2002. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie boli podané súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote.

3. Oprávnený v odôvodnení námietok uvádza, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa

24.03.2020 bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom
registri exekúcii včas, a teda súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na paušálne trovy exekúcie. Ďalej
namietol, že Upovedomenie neobsahuje náležitosti vyžadované § 5 ods. 2 cit. zákona, a z toho dôvodu
je nepreskúmateľné a tiež že z Upovedomenia nie je zrejmé, prečo vôbec došlo k zastaveniu starej
exekúcie a aké úkony exekútor vykonal, aby vymohol nárok oprávneného a odvrátil tak zastavenie starej

exekúcie. Taktiež uviedol, že nie je zrejmé, ako nárok oprávneného exekútor vymáhal, a prečo nárok
nebol vymožený ani za 5 rokov plynutia rozhodnej doby.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 5.

5. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak§
4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenieo zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

9. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) a b) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak

oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide
o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

10. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

13. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

14. Súd sa oboznámil s námietkami oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo
dňa 24.03.2020 č. EX 135/2002, ako aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom
dospel k záveru, že námietky oprávneného je potrebné ako neprípustné odmietnuť. Námietky proti
Upovedomeniuozastavenístarejexekúcietotižsmerujúprotipaušálnymtrovámexekúcie,pričomzákon
č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov

(ďalej len ako ,,ZoUNEK") v ustanovení § 7 ods. 1 výslovne ustanovuje, že námietky proti paušálnym
trovám exekúcie nie sú prípustné. Ustanovenie § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK nesankcionuje súdneho
exekútora stratou nároku na paušálne trovy exekúcie pre prípadný neskorý zápis starej exekúcie do
Centrálneho registra exekúcií, ale pojednáva len o splnení povinnosti súdneho exekútora zapísať starú
exekúciu do Centrálneho registra exekúcií.

15. Skutočnosť, či povinný bol, resp. je zapísaný v centrálnom registri exekúcii, si súd overil v uvedenom
registri, a teda dôvody, ktoré uviedol právny zástupca oprávneného v námietkach, sú zavádzajúce a
boli podané účelovo s jediným cieľom, a to oddialiť, resp. neuhradiť súdnemu exekútorovi zákonomstanovenú náhradu (paušálne trovy). Podľa dôvodovej správy k zákonu č. 233/2019 Z.z. je jedným
z hlavných účelov zákona odbremeniť všeobecné (exekučné) súdy od agendy starých exekúcii,
za podmienok stanovených štátom. S poukazom na doposiaľ uvedené skutočnosti súd námietky

oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.