Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/275/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711205830
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8711205830.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937
874 proti povinnému: A. V., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XXX/XX, XXX XX K. o vymoženie pohľadávky vo
výške 182,76 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kešeľakom, Exekútorský úrad
Spišská Nová Ves, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kešeľakovi trovy exekúcie
vo výške 45,35 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 13.05.2011 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie pohľadávky vo výške 182,76 eur
s prísl. na základe exekučného titulu platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou č. k. PV 701/05342/2010 zo dňa 06.12.2010. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie
na vykonanie exekúcie pod č. 5706 056412 dňa 07.06.2011.

2. Dňa 21.12.2016 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, z ktorého vyplýva,

že povinný je nemajetný, nevlastní žiaden majetok, z ktorého by bolo možné vymôcť príslušenstvo
pohľadávky a trovy exekúcie. U povinného nie je ani predpoklad, že by nadobudol majetok podliehajúci
exekúcii. Oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na

návrh alebo aj bez návrhu.

5.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. S poukazom na vyššie uvedené a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu zastavil,

nakoľko je nepochybné, že povinný je nemajetný, nevlastní žiaden majetok, z ktorého by bolo možné
vymôcť príslušenstvo pohľadávky a trovy exekúcie. U povinného nie je ani predpoklad, že by nadobudolmajetok podliehajúci exekúcii. Vzhľadom na uvedené skutočnosti má súd za to, že ďalšie šetrenia a
zisťovaniemajetkupovinnéhobyboloneúčelné,pretožebysatýmlenzvyšovalinákladynaexekúciubez
toho, aby bola istota, že príslušenstvo pohľadávky oprávneného a trovy exekúcie budú uspokojené. Tým

by sa len opäť zaťažoval oprávnený ďalšími trovami, ktoré by v prípade zastavenia exekúcie opäť musel
znášať. Preto súd exekúciu zastavil, nakoľko mal nepochybne zistené skutočnosti o tom, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

7. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31.03.2017, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému
ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené
v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017.

8. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods.
1 cit. vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eur, preto súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v nim uplatnenej minimálnej výške 33,19
eur. Z titulu hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky náhradu

za poštovné vo výške 4,60 eur.

9. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 37,79 eur + 20 % DPH, t. j. 45,35 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne, v piatich vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).