Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119212637
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119212637.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. P., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X, S.,
zastúpená advokátkou: JUDr. Darina Kurňavová, Kapitulská 5, Trnava a P. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XX, S., o úpravu styku a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie o návrhu otca na zmenu zverenia a zníženie výživného.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

II. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým Y. každý párny víkend v piatok od 16.00 hod do 18.00
hod, v sobotu od 15.00 hod do 18.00 hod a v nedeľu od 10.00 hod do 12.00 hod, s výnimkou
nasledovných období, kedy platí osobitná úprava:
- každoročne počas Veľkonočného piatku od 16.00 hod. do 18.00 hod a počas Veľkonočného pondelka
od 9.00 hod. do 12.00 hod.,
- počas Vianočných sviatkov každoročne 25.12 od 15.00 hod. do 18.00 hod.

s tým, že matka má právo byť prítomná pri realizácii styku.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenom čase ho otcovi odovzdať
v mieste svojho bydliska a otec je povinný matke maloleté dieťa na rovnakom mieste v stanovenom
čase vrátiť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 13P/66/2018-81 zo dňa 07.01.2019 v časti
úpravy styku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku a zároveň sa rodičia nie sú oprávnení podať

odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).