Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Renáta Audová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11P/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620202227
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620202227.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Renátou Audovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: O. G.,
nar. XX.XX.XXXX a G. G., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, štátne občianky SR, deti rodičov: N. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX V., štátna občianka SR a R.. X. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXX, XXX XX V. rozhodujúc o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo R.. X. G. a N. G., rod. W., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v meste M., zapísané v knihe
manželstiev W.Č. Ú. M., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. X, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
1. „Pre čas po rozvode sa maloleté deti zverujú do osobnej starostlivosti matke a otec sa zaväzuje
prispievať na ich výživu a to na mal. G. sumou 220,- € mesačne a na mal. O. sumou 180,- € mesačne,
splatnou vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku.
2. Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok.
3. Súd styk otca s mal. deťmi neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa 221 písm. a/CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený
za prítomnosti všetkých účastníkov ,ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.
2. Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto práva vzdali všetci
účastníci ihneď po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne neplní , čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z. resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl.
CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.