Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 18, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/392/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715206663
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8715206663.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného MINIHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35852453, Pribinova
25, 811 09 Bratislava, práv. zast. Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti povinnému
B. Ď.P., C.. XX.XX.XXXX, D. S. T. D., H. XXX/XX, o vymoženie 100 eur s prísl., vedenou súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava,
pod Ex 14346/15, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 27,36
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spísaním návrhu na vykonanie exekúcie pred súdnym exekútorom dňa 19.12.2016 sa začalo

exekučné konanie voči povinnému. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu sp.zn. SR 17209/14 zo dňa 28.11.2014.

2. Uznesením č.k. 15Er/392/2015-19 zo dňa 15.02.2016 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského
súdu v Prešove č.k. 16CoE/4/2017-42 zo dňa 27.03.2017 a s právoplatnosťou k 22.02.2018 súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa

primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie nadobudlo právoplatnosť, súd aj bez návrhu exekučné konanie zastavil.

5.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku,vzneníúčinnomdo31.3.2017,aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa§203ods.1Exekučnéhoporiadku,vzneníúčinnomdo31.3.2017,akdôjdekzastaveniuexekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.6. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa citovanej právnej úpravy. Zastavenie konania zavinil
oprávnený, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie na základe nespôsobilého exekučného titulu.
Súdny exekútor si podaním zo dňa 07.05.2018 uplatnil trovy exekúcie. Súd priznal exekútorovi ním

uplatnenú odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 21a Vyhl. č. 288/1995 Z.z. v
sume 16,60 eur a náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky v sume 6,20 eur. Súdny exekútor
Osvedčením o registrácii pre daň z pridanej hodnoty preukázal, že je registrovaným platiteľom DPH,
preto mu súd priznal daň z pridanej hodnoty vo výške 20 %.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.