Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pc/9/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116220730
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2116220730.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci navrhovateľa: U.. W. T.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom R.., T., zastúpený splnomocnenou zástupkyňou: Z., trvale bytom
R.,protipovinnému:Z..Y.T.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomJ.zastúpený:JUDr.ĽubomírNemček,
advokát, Čajkovského 5, Bratislava, o zvýšenie výživného na dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier účastníkov nasledovného znenia:
Povinný sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa s účinnosťou od 19.09.2016 sumou 400 eur
mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám
navrhovateľa.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 19.09.2016 do 30.09.2020 vo výške 625 eur sa povinný
zaväzuje uhradiť navrhovateľovi v dvoch mesačných splátkach s tým, že prvá splátka vo výške 312,50
eur je splatná do 31.12.2020 a druhá splátka vo výške 312,50 eur je splatná do 30.06.2021.
Navrhovateľ sa zaväzuje informovať povinného o ukončení vysokoškolského štúdia druhého stupňa bez
zbytočného odkladu po jeho ukončení.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 16P/42/2014-145 zo dňa 25.09.2014 v časti
výživného na plnoletého W. a platobného miesta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona NS SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.