Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010109
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010109.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 05.10.2020, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný L. N., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Z. XXX, okres V., čiastočný invalidný dôchodca,
nezamestnaný,
sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby S. prokurátora v B. nad P. zo dňa XX.XX.XXXX sp.
zn. XPv XXX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svoju dcéru K. N., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu v Žiari and Hronom sp. zn. 7C XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry K. N., nar. XX.XX.XXXX, výživným
vo výške XXX Eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Y., Ď. Z. XXXX/XA a tiež povinnosť
vyživovať svoju dcéru G. N., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom S. súdu v
Žiari nad Hronom sp. zn. 9P XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým
bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry G. N., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške XXX Eur
mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
G. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Y., Ď. Z. XXXX/XA, pričom túto povinnosť si obžalovaný v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní, čím mu za obdobie od apríla roku
XXXX do súčasnosti vznikol dlh na výživnom voči K. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Štiavnica, Ď.
Z. XXXX/XA, vo výške X XXX Eur a dlh na výživnom voči G. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Y.,
Ď. Z. XXXX/XA, vo výške X XXX Eur, t.j. celkový dlh na výživnom X XXX Eur,
teda
mal najmenej 3 mesiace v období 2 rokov z nedbanlivosti neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým mal spáchať
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z účinného do
31.12.2019.oslobodzuje,
pretože zanikla trestnosť činu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.