Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Lea Gubová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114204246
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1114204246.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: M. I., I.. XX.XX.XXXX, W.. H. M. XXXX/X, XXX XX
Z., právne zast.: JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, Zelená 11, 900 45 Malinovo, proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441, o zaplatenie istiny vo výške 10.348,83 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobca je povinný nahradiť trovy štátu vo výške 415,-EUR.

IV. Žalovaný je povinný nahradiť trovy štátu vo výške 415,-EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 11.02.2014 žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 10 348,83 EUR s príslušenstvom z titulu náhrady škody z povinného
zmluvného poistenia.

2. Späťvzatím návrhu doručeným elektronicky súdu dňa 12.08.2020 žalobca vzal podanú žalobu v celom

rozsahuspäť,zdôvodumimosúdnejdohodynazáklade,ktorejžalovanýuhradilžalobcoviistinuvovýške
6 609,14 Eur, úroky z omeškania vo výške 2225,85 EUR a súdny poplatok vo výške 396,37 EUR a
právnej zástupkyni žalobkyne trovy právneho zastúpenia vo výške 2 378,80 EUR. Dňa 23.07.2020 bolo
súdu doručené vyjadrenie žalovaného, v ktorom žalovaný uviedol, že so späťvzatím žalobného návrhu
súhlasí.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť
a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

4. Podľa § § 262 ods. 1 o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Vo vyjadrení žalovaného doručeného súdu dňa 23.07.2020 žalovaný uviedol, že si neuplatňuje
náhradu trov konania.6. V späťvzatí návrhu doručenom súdu elektronicky dňa 12.08.2020 a vo vyjadrení žalovaného
doručenom súdu dňa 23.07.2020, žalobca a žalovaný zhodne uviedli, že náhrada trov dôkazov, ktoré
boli uskutočnené na základe uznesenia súdu (Znalecký posudok Ing. Eleny Koblíškovej č. 11/2015 z

31.03.2015, doplnenie č. 1 znaleckého posudku Ing. Eleny Koblíškovej č. 11/2015 a Znalecký posudok
Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity v Žiline č. 40/2020 z 06.03.2020) budú hradené po
odpočítaní uhradených preddavkov vo výške 50% každou sporovou stranou.

7. Uznesením č. k. 28Cb/33/2014-79 z 12.09.2014 bola znalkyňa z odboru Doprava cestná, odvetvie

Technický stav cestných vozidiel, Nehody v cestnej doprave a Odhad hodnoty cestných vozidiel Ing.
Elena Koblíšková poverená vypracovaním znaleckého posudku, ktorý vypracovala a doručila súdu
dňa 08.04.2018. Uznesením č.k. 28Cb/33/2014-79 z 12.09.2014 súd uložil žalobcovi aj žalovanému
povinnosť zložiť preddavok na trovy spojené s vypracovaním znaleckého posudku vo výške 500,-EUR
na účet Štátnej pokladnice. Žalobca ani žalovaný preddavok nezložili. Znalkyňa si vyúčtovala znalečné
za znalecký posudok č. 11/2015 vo výške 894,60 EUR

Uznesením č.k. 28Cb/33/2014-203 z 06.05.2016 súd priznal znalkyni Ing. Elene Koblíškovej znalečné
podľa vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu
času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov vo výške 830,-EUR zo štátnych finančných prostriedkov.
Uvedená suma bola znalkyni uhradená dňa 11.10.2017 zo štátnych finančných prostriedkov.

8. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané a obsahovať spisovú značku konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.