Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010268
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010268.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci

obžalovaného Z. H., J.. XX.X.XXXX, pre zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona, ods. 2 písm. c) s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 30. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Z. H., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., Y. G. I. J. Y., N. F. Č.. XXXX/XX, invalidný dôchodca

j e v i n n ý, ž e

dňa 09.01.2020 asi o 17.50 hod. na Sídlisku II č. XXXX/XX vo Vranove nad Topľou na 9. poschodí
obytného bloku bytu manželov Klaučových, po tom, čo hliadka Obvodného oddelenia PZ Vranov nad
Topľou v zložení kpt. Z. A. a npor. S.. S. S. N. dostavila na miesto činu za účelom asistencie rýchlej
zdravotnej službe pri ošetrovaní účastníkov konfliktu, obvinený hrubo a vulgárne nadával hliadke PZ aj
členomzáchrannejslužby,vjednejrukedržalvidličkuavdruhejmalýkuchynskýnôž,vyhrážalsahliadke
PZ, aby odišli, členovia hliadky PZ obvineného vyzvali, aby upustil od svojho konania, kedy obvinený
s hliadkou PZ začal zápasiť, pričom člen hliadky PZ npor. S. S. utrpel reznú ranu druhého prsta ľavej

ruky a bodnorezné poranenie ľavého stehna s dobou liečenia v trvaní troch až štyroch týždňov a kpt.
Z. A. utrpel podvrtnutie ľavého zápästia, palca pravej ruky, palca ľavej ruky a krčnej chrbtice s dobou
liečenia v trvaní troch až štyroch týždňov,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania, so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ods. 2 písm. c) s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Trestného zákona.

za to mu ukladá
podľa § 323 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených N. V. - S. I.Y. N. V., K. X, XXX XX G., I. L. K.,

M.. N.., F.: XX XXX XXX, K. U. X, XXX XX G. - S. Č. K., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného Z. H. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako zločin útoku na verejného
činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ods. 2 písm. c) s poukazom na ustanovenie §

138 písm. a) Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech a obhajca obžalovaného na hlavnom pojednávaní konanom dňa

30.9.2020 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť

aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.