Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/237/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214230482
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1214230482.20

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcov:1/SanatóriumKarpatiaLimbach,s.r.o.,Tomášikova2490/29,

Poprad, IČO: 46 135 936, 2/ D.. P. U., Z.. XX.X.XXXX, E. XX, Q., 3/ F.. K. X., Z.. XX.X.XXXX, E. XX, proti
žalovaným: 1/ Holus s.r.o., Alžbetina 665/30, Košice, IČO: 48 079 669, zast. Marják, Ferenci & Partners
s.r.o., Tajovského 17, Košice, IČO: 50 164 988, 2/ COMFORT HOME, s.r.o., Rampová 5, Košice, IČO: 36
609 366, 3/ F. A., Z.. XX.X.XXXX, Q. XXX/X, B., zast. F. A., Z.. X.X.XXXX, Q. X, B., o určenie neplatnosti
právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči žalovanému v 1. rade zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom z 03.02.2020 súd žalobu zamietol.

2. Dňa 06.02.2020 bol žalovaný 1 vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

4. Žalovaný 1 výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu stratil procesnú subjektivitu, súd
preto konanie voči nemu zastavil v zmysle § 64 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.