Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/88/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010326
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010326.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej T. X., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.10.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

T. X. K. T. Á. Č. K. T. Á. N.. X., Q.. XX.XX.XXXX T. U.,
W. U. M., I.. M. Č.. XXX/XX, W..Č.. U. R.Y. M., X. N. Č.. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako zákonná zástupkyňa spoločne s už odsúdeným H. X., Q.. XX.XX.XXXX, v dobe od 02.09.2019 do
11.03.2020 umožnila viesť záhaľčivý život a nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna X.
X.G.,N..X.,Q.XX.XX.XXXX,W.U.M.,I..M.Č..XXX/XX,okr.Bardejov,tohočasuM.,I..X.N.Č..XX,okr.
Bardejov žiaka 8.C triedy v Spojenej škole v obci Zborov, Zborov, ul. Školská č. 478, okr. Bardejov, ktorý

v školskom roku 2019/2020 za uvedené obdobie vymeškal 181 neospravedlnených vyučovacích hodín,
a to aj napriek zasielaným oznámeniam a upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku, k náprave
v školskej dochádzke nedošlo, nezaujímala sa o prospech syna a nezúčastňovala sa rodičovských
združení,

t e d a

vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.