Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/82/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011545
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011545.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci obv. F. X. Č., Z..
XX.XX.XXXX V. X., K. B. I. K. XX, E., H.. Q., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, dňa 02. septembra 2020 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku opravuje uznesenie
Okresného súdu Prešov, č. k. 41T/82/2020-154 zo dňa 28.08.2020, a jeho rovnopisy tak, že:
správne označenie obvinenej vo výrokovej časti uznesenia je:
„na obvinenú X. Č., Z.. X.X.XXXX V. X., K. B. E., I. K. Č.. XX, H.. Q.“
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Prešov, č. k. 41T/82/2020-154 zo dňa 28.08.2020, bola odmietnutá
obžaloba sp. zn.: 1Pv 2/20/7707, ktorá bola na obvinenú podaná pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. a) Trestného zákona.
V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k pisárskej chybe. Tá spočívala v nesprávnom
označenídátumunarodeniaobvinenejvovýrokovejčastiuznesenia,keďnamiestosprávnehooznačenia
„naobvinenúX.Č.,Z..X.X.XXXXV.X.Š.,trvalebytomE.,I.K.Č..XX,H..Q.“,bolouvedené„naobvinenú
X. Č., Z.. X.X.XXXX V. X., K. B. E., I. K. Č.. XX, H.. Q.“, čo však nezodpovedalo skutočnosti.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k pisárskej chybe,
rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.