Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010274
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010274.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci

obžalovaného B. S., N.. XX.XX.XXXX, pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1,
ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní dňa 30. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. S.C., N.. XX.XX.XXXX M. M. N. C., C. A. B. XXX/X, Hanušovce nad Topľou, okres Vranov nad Topľou,
SZČO,

j e v i n n ý , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným menom B. S. - B., J.: XXXXXXXX, B. V. W. B.
XXX/X, S.Y. N. C., voči Sociálnej poisťovni, pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, Vranov nad
Topľou za obdobie od júna do októbra 2018 neuhradil poistné na nemocenské poistenie a poistné na

dôchodkové poistenie v celkovej sume 1.930,56 eur, čím porušil ustanovenie § 143 ods. 1 zákona č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov, voči L. D. W. P..B.., B. B. K. XX, A. za
obdobie máj až november 2016, apríl, jún, september 2017, február, apríl, máj 2018 ako zamestnávateľ
neodviedolpoistnénaverejnézdravotnépoisteniezasvojichzamestnancovvsume93,79€azároveňza
toto obdobie ako zamestnávateľ nezaplatil poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 284,54 €, voči
F. D. W. P..B.., B. B.F. E. X, N. za obdobie apríl až júl, september až november 2016, jún až august 2017,
január, február, apríl, máj 2018 ako zamestnávateľ neodviedol poistné na verejné zdravotné poistenie za
svojich zamestnancov v sume 195,76 €, zároveň za toto obdobie ako zamestnávateľ nezaplatil poistné

na verejné zdravotné poistenie v sume 564,83 eur a za obdobie apríl až december 2016, január, február,
apríl, jún až október, december 2017 ako fyzická osoba nezaplatil poistné na verejné zdravotné poistenie
vo výške 2.359,67 eur, čím porušil ustanovenie § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení v znení neskorších predpisov, voči Daňovému úradu Prešov, pobočka Vranov nad Topľou,
za zdaňovacie obdobie 2014, 2015 a 2017 nezaplatil daň z príjmov fyzickej osoby vo výške 5.606,34
eur, čím porušil ustanovenie § 49 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších
predpisov, za zdaňovacie obdobie 2016 a 2017 nezaplatil daň z motorových vozidiel vo výške 992,75

eur, čím porušil ustanovenie § 8 ods. 1 zákona č. 361/2014 Z.z. o dani z motorových vozidiel, v znení
neskoršíchpredpisov,zazdaňovacieobdobiejúlažseptember2014nezaplatildaňzpridanejhodnotyvo
výške4.118,52eur,čímporušilustanovenie§78ods.1zákonač.222/2004Z.z.odanizpridanejhodnoty
v znení neskorších predpisov, a to aj napriek tomu, že vo vyššie uvedených obdobiach mal dostatok
finančných prostriedkov na odvedenie a zaplatenie poistného a dane, čím takto spôsobil pre Slovenskú
republiku, zastúpenú Daňovým úradom škodu na dani v celkovej výške 10.717,61 eur a takto neodviedol
ako zamestnávateľ za zamestnancov poistné celkovo vo výške 289,55 eur a nezaplatil splatné poistné

na sociálne a zdravotné poistenie a splatnú daň spolu vo výške 15.857,21 eur,t e d a

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle
zadovážiť sebe neoprávnený prospech a čin spáchal závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,

- vo väčšom rozsahu nezaplatili splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie

alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

t ý m s p á c h a l

-zločinneodvedeniadaneapoistnéhopodľa§277ods.1,ods.2písm.a)Trestnéhozákonaspoukazom

na ust § 138 písm. b) Trestného zákona,

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona za analogického použitia § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti vykonávať
samostatne zárobkovú činnosť v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného B. S. obžalobu pre skutok

uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako zločin neodvedenia dane
a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)
Trestného zákona a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech a obhajca obžalovaného na hlavnom pojednávaní konanom dňa
30.9.2020 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.