Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dubová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010439
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010439.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci
obžalovaného S.. M. N., J.. X.X.XXXX, pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods.
2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 5. októbra 2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. M. N., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., G. I. J. Y., W.. G.. J. XXXX/XX, študent Strednej odbornej školy
drevárskej Vranov nad Topľou,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.02.2020 asi o 01:50 hod. v opilom stave na parkovisku pri objekte nákupného centra na ulici
A. Dubčeka vo Vranove nad Topľou rukou otvoril kryt na automate na vydávanie parkovacích lístkov a
dvakrát kopol do prístroja, pričom majiteľovi prístroja spoločnosti EEI s.r.o., Gorkého 4, Bratislava vznikla
škoda vo výške 4.566,54 eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného mladistvého M. N., J..
X.X.XXXX.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť D., N..V..Q.., F.: XX XXX XXX, A. X,
G. - S. Č. N. S. XXX XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného ml. M. N. obžalobu
pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného, obhajca mladistvého
obžalovaného, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a poškodený na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 5.10.2020 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.