Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Emília Mišenková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Csp/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519201202
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8519201202.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35831154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna
48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: U. G., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX
XX Z. H., toho času: R. XX, XXX XX Z. H., právne zastúpenému Advokátskou kanceláriou Mgr. Štefan
Rybovič, s.r.o., so sídlom Budovateľská 36, 064 01 Z. H., v konaní o zaplatenie 4.996,76 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
S ch v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:
I. „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 4.996,76 eur a nahradiť mu trovy konania
pozostávajúce z časti nevráteného súdneho poplatku vo výške 29,95 eur; to všetko formou pravidelných
mesačných splátok vo výške 416,60 eur, splatných vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou
splatnou 15. dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru
nadobudne právoplatnosť, na č. ú.: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXX, a to pod
následkom straty výhody splátok, v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas, t.j. v
dohodnutej výške a v dohodnutej lehote.
II. Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi nahradiť trovy právneho zastúpenia v sume 687,54 eur na účet
advokáta JUDr. Jána Šoltésa, č. ú.: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXX v lehote do 3 dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.“
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 269,55 eur a u k l a d á prevádzkovateľovi
centrálnehosystémuevidenciepoplatkov,spoločnostiSlovenskápošta,a.s.,Partizánskacesta9,97599
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby do 30 dní od doručenia rovnopisu tohto právoplatného uznesenia
vrátil sumu vo výške 269,55 eur žalobcovi Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35
831 154 na č. ú.: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 6.9.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 4.996,76 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 30.1.2017
do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.
2. Žalovaný vo vyjadrení zo dňa 4.12.2019, podanom prostredníctvom právneho zástupcu, uviedol,
že v celom rozsahu uznáva žalobcom uplatnený nárok, a to tak z hľadiska právneho dôvodu, ako aj
jeho výšky. Navrhol, aby súd v tejto právnej veci schválil zmier pred prvým pojednávaním, v zmysle
ktorého: 1. žalovaný sa zaväzuje do jedného roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia
uhradiť žalobcovi istinu dlžnej sumy vo výške 4.996,76 eur, t.j. v dvanástich po sebe nasledujúcich
splátkach, každá v sume 416,60 eur mesačne, počnúc do 15. dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po právoplatnosti tohto uznesenia, 2. žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi 100 % trov konania, o
ktorej výške bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.3. Vyjadrenie žalovaného bolo doručené žalobcovi. Žalobca vo vyjadrení zo dňa 1.7.2020 uviedol, že
zhodne so žalovaným navrhuje, aby súd v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP rozhodol o schválení
súdneho zmieru v znení, ako je to uvedené v bode I. výroku tohto uznesenia a žiada, aby mu súd vrátil
časť kráteného zaplateného súdneho poplatku vo výške 90 %. Súhlas žalovaného so znením zmieru,
navrhnutým žalobcom, je deklarovaný jeho vlastnoručným podpisom na uvedenej listine - označenej
ako Návrh na uzavretie súdneho zmieru zo dňa 10.6.2020.
4. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca a žalovaný uzatvorili pred začatím pojednávania zmier, ktorý
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v celom rozsahu schválil,
vrátane trov konania.
6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
7. Žalobca zaplatil dňa 25.9.2019 súdny poplatok zo žaloby vo výške 299,50 eur. Keďže konanie
bolo skončené schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa mu 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Preto súd v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním
zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 29,95 eur (čo predstavuje 10 % zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 299,50 eur), t.j. vo výške 269,55 eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6
písm.b)zákonač.71/1992Zb.Slovenskápošta,a.s.akoprevádzkovateľsystémuatodo30dníododňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi systému.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.