Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 28, 2011

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/202/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110219002
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7110219002.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti G. A. nar. XX.X.XXXX a A. nar.
X.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach,
detašovaným pracoviskom Košice I detí rodičov C. G. nar. X.XX.XXXX bývajúcej v G. č. XX u K. Č. a
X. G. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v D. na D. ul. č. XX v konaní o zverení maloletých detí do striedavej
starostlivosti oboch rodičov o znížení a zvýšení výživného a o zmene úpravy styku otca s maloletými

deťmioodvolanímatkyprotirozsudkuOkresnéhosúduKošiceIzo6.4.2011č.k.21P/170/2010-32takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh otca na zverenie mal. detí do striedavej
osobnej starostlivosti a zvýšil výživné od otca pre mal. A. zo 49,79 € na 55 € mesačne a pre mal. A. z
33,19 € na 44 € mesačne od 9.12.2010 do budúcna, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Košice I zo

16.7.2008 č.k. 20C/267/2007-55. Dlžné výživné pre mal. A. 19,32 € a pre mal. A. 40,10 € za obdobie
od 9.12.2010 do 31.3.2011 povolil otcovi splácať s bežným výživným v mesačných splátkach po 10 €
pre každého z maloletých. O trovách konania rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na ich náhradu.

Odvolacísúdpooboznámenísasobsahomspisuzistil,ževoveciniesúsplnenépodmienkyodvolacieho

konania, pretože súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom nerozhodol o celom predmete konania.

Z návrhu otca z 29.7.2010 vyplýva, že žiada o zverenie mal. detí do striedavej osobnej starostlivosti a
o zníženie výživného, na ktorom zotrval počas celého konania.

Z vyjadrenia matky z 9.12.2010 vyplýva, že žiada o zvýšenie výživného pre obe mal. deti na 132 €

mesačne a o zmenu úpravy styku otca s maloletými deťmi v rozsahu určenom rozsudkom Okresného
súdu Košice I zo 16.7.2008 č.k. 20C/267/2007-55, na ktorom zotrvala počas celého konania.

Z porovnania týchto návrhov s výrokmi napadnutého rozsudku a ich následným odôvodnením súdom
prvého stupňa je zrejmé, že konajúci súd nerozhodol o celom predmete konania, konkrétne o návrhu
otca na zníženie výživného a o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletými deťmi. Navyše

pochybil, ak vo výroku o zvýšení výživného neupravil splatnosť zvýšeného výživného.

Po vrátení veci bude povinnosťou súdu prvého stupňa rozhodnúť o celom predmete konania a o
splatnosti zvýšeného výživného dopĺňacím rozsudkom podľa § 166 O.s.p. v súlade s § 152 ods. 2
O.s.p., doručiť ho účastníkom konania a po uplynutí lehoty na podanie odvolania vec opätovne predložiť
odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní matky s novou predkladacou správou.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.