Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pc/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120200396
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120200396.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci navrhovateľky F. F., X..
X.X.XXXX, L. H..K.. Š. XX, Y. Š., právne zastúpenej Mgr. Otom Salokym, advokátom, Hlavná 94, Prešov,
proti odporkyni Ing. H. F., X.. XX.X.XXXX, L. H..K.. Š. XX, Y. Š., právne zastúpenej Mgr. Stanislavou
Liptákovou, advokátkou, Rozvojová 2, Košice v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala dňa 10.1.2020 na Okresný súd Prešov návrh na určenie výživného pre plnoleté
dieťa.
2. Navrhovateľka svoj návrh na začatie konania zobrala podaním zo dňa 16.7.2020 v celom rozsahu
späť. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5.Vychádzajúczuvedenýchskutočnostíazcitovanýchzákonnýchustanovení,rozhodolsúdozastavení
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.