Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200484
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119200484.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Bytové hospodárstvo Hlohovec, s.r.o., IČO: 36 235 130,
so sídlom Za poštou 7, Hlohovec, proti žalovanému: H. V., X.. XX.XX.XXXX, V. L. P., V..Č.. R. XX, P.,
o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku sumu 92,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.01.2019 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť vypratať nehnuteľnosť a prizná žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

V priebehu konania dňa 11.02.2019 žalobca doručil súdu späťvzatie návrhu a to z dôvodu, že žalovaný
sa dňa 06.02.2019 dobrovoľne z nehnuteľnosti vysťahoval. Zároveň žiadal priznať nárok na náhradu
trov konania za krátenie súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registratrestovvplatnomznení, poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na

začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust.
§ 145 ods. 1 CSP zastavil aj bez súhlasu žalovaného, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na jeho
nesúhlas v zmysle ust. § 146 ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo.

Súd na základe uvedených ustanovení vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur, ktorá suma
predstavuje o 6,70 Eur krátený zaplatený súdny poplatok ( zaplatený súdny poplatok 99,50 Eur ), a
ktorý bude žalobcovi vrátený cestou prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124,
so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, pričom mal za to, že dobrovoľným

vypratanímnehnuteľnostipopodanížaloby,zastaveniekonaniezavinilžalovaný,pretomážalobcanárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.