Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 16, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010330
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010330.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Milan Majerník, PhD. v Bardejove dňa 17. augusta 2020 v
trestnej veci proti obvinenému W. I. pre prečin podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku, § 216 ods. 1 Trestného poriadku trestné stíhanie
obvineného W. I., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XXX, B. H., pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že

v dobe od mesiaca január roku 2019 do mesiaca august roku 2019, vo vzájomnej komunikácii s
poškodeným M. Y. prostredníctvom aplikácie Messenger, od toho opakovane vylákal finančné pôžičky
pod rôznymi vymyslenými zámienkami, ktoré sa však nezakladali na pravde a následne opakovane aj
prevzal požičanú finančnú hotovosť v rôznych nominálnych hodnotách od 10,- Eur do 200,- Eur, pričom
k preberaniu tejto hotovosti dochádzalo osobne, na viacerých miestach v obci I., B. H. a to hlavne pri

miestnom smetisku, pri pošte a pri potravinách zvaných „U Juri“ a takto zapožičané peniaze nemal v
úmysle vrátiť a ani ich doposiaľ nevrátil a všetky použil pre vlastnú potrebu, čím poškodeného M. Y.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XXX, B.. H., týmto konaním uviedol do omylu a spôsobil mu celkovú
škodu vo výške 1.650,- Eur,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bardejov podal dňa X.X.XXXX obžalobu na obvineného W. I. pre
skutok uvedený vo výroku rozhodnutia, ktorý právne kvalifikoval ako prečin podvodu podľa § 221 ods.
1 Trestného zákona.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g/ Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť
závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné stíhanie
podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, ac) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Obvinený dňa 07.11.2019 vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je v trestnej veci stíhaný, pričom toto

vyhlásenie vykonal slobode, vážne a zrozumiteľne. Zároveň súhlasil s podmienečným zastavením
trestného stíhania. Okrem toho dňa 26.6.2020 uzavrel s poškodeným dohodu o náhrade škody, na
základe ktorej sa zaviazal čiastku uvedenú v bode II. dohody vo výške 1.650 eur uhradiť oprávnenému
v 8 splátkach s tým, že v mesiaci júl zaplatí sumu 400 eur, v mesiaci august 2020 až január 2021 zaplatí
sumu 200 eur mesačne a v mesiaci február 2021 zaplatí sumu 50 eur. Povinný bude oprávnenému
splátky poukazovať vždy najneskôr do 5. dňa v tom ktorom mesiaci, pod stratou výhody splátok, ak

vynechá, čo len jednu splátku; dlh sa stane splatným naraz.

Zo správ a charakteristík k osobe obvineného súd zistil, že obvinený pracuje na pracovnú zmluvu od
4.2.2019 na dobu neurčitú. Nemá zrážané žiadne poplatky ani exekúcie, nepoberá dávku v hmotnej
núdzi. V registri trestov nemá záznam a v registri priestupkov len na úseku dopravy sa dopustil

priestupku, a to dňa 23.2.2017, kedy mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20,- EUR podľa § 22
ods. 1 písm. l) zákona č. 372/1990 Zb. (nemal zapnutý bezp. pás) a tiež mu nebolo udelené vodičské
oprávnenie, nakoľko nesplnil podmienky podľa § 80 ods. 5 zákona č. 8/2009 Z.z. Zo správy o povesti
obce I. plynie, že nie sú voči obvinenému evidované žiadne protiprávne konania v priestupkovom, ani
inom konaní v rámci príslušnosti obce. Je ženatý a žije s manželkou a rodičmi.

Uvedené skutočnosti nasvedčujú, že na prevýchovu obvineného nie je potrebné ukladať žiadny z trestov
v zmysle Trestného zákona. Obvinený v prípravnom konaní, ako aj pred probačnou a mediačnou
úradníčkou vyhlásil, že spáchal skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, ich spáchanie oľutoval a s
poškodeným o náhrade škody uzavrel dohodu. Síce obvinený spáchal priestupky na úseku dopravy, ale

vzhľadom na to, že sa nejednalo o priestupky závažného charakteru (§ 22 ods. 1 písm. l) zákona č.
372/1990 Zb. - bezpečnostný pás (pokuta 20 eur), § 80 ods. 5 zákona č. 8/2009 Z.z. porušenie pravidiel
cestnej premávky (neudelenie vodičského oprávnenia 0,00 Eur), bol súd toho názoru, že sú splnené
všetky podmienky citovaného zákonného ustanovenia, a že je možné trestné stíhanie obvineného
podmienečne zastaviť.

Súd zároveň určil skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov, ktorá zodpovedá miere zavinenia. Podľa
názoru súdu je skúšobná doba, v priebehu ktorej má obvinený viesť riadny život a nedopúšťať sa
protiprávneho konania primeraná a dostatočne preukáže, či podmienečné zastavenie trestného stíhania
v prípade obvineného splní zákonom predpokladaný účel. Počas určenej skúšobnej doby je obvinený

povinný viesť riadny život, v opačnom prípade súd, a to i počas plynutia skúšobnej doby rozhodne,
že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať. Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na

Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Bardejov. Sťažnosť má odkladný účinok.