Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 16, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/206/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304113408
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4304113408.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine
Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zapísanou v Registri spoločnosti
British Virgin Islands pod č. 1503447, zast. v konaní Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o., so
sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875, proti povinnej: A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XX, XXX XX, o vymoženie istiny vo výške 522,61 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 11Er/206/2004.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, náklady
spojené s výkonom exekúcie v sume 155,18 eura do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením zo dňa 21.04.2004 poveril súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka
so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 5 v Nitre - 949 01, vykonaním exekúcie v Ex 764/04.

Dňa 10.12.2010 bol na súd súdnym exekútorom doručený podnet na zastavenie exekúcie, podaný v
zmysle §-u 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku), ku ktorému sa vyjadril dňa 02.02.2012 aj právny

zástupca oprávneného a uviedol, že so zastavením exekučného konania nesúhlasí, že povinný je
fyzickou osobou, existuje reálny predpoklad, že nadobudne majetok, či už prostredníctvom darovania,
dedenia, reštitúciou, prípadne inou formou.

Vykonaním šetrením majetkových pomerov povinnej nebol zistený žiadny majetok, ktorý by podliehal
exekúcii. Povinná nie je vlastníčkou motorového (nemotorového) vozidla. V bankových subjektoch

účty vedené nemá, nie je registrovaná v Sociálnej poisťovni ako zamestnanec a ani ako samostatne
zárobkovo činná osoba. Býva s manželom v dome, ktorý je majetkom farského úradu, kde neplatia
nájom. Voči povinnej je vedených viacero exekučných konaní - celková výška exekúcii presahuje sumu
33.000 eur.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V zmysle uvedeného trovy exekúcie znáša oprávnený, preto súd uložil oprávnenému povinnosť uhradiť

trovy exekúcie v sume 155,18 eura (vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v
sume 26,56 eura (4 x 6,64 eura) za 4 hodiny účelne vynaložené na výkon exekučnej činnosti za: prijatie
návrhu na vykonanie exekúcie (10 min), zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽR (15 min.), vypracovanie
žiadostioudeleniepovereniaazaslanienapríslušnýsúd(20min),zaevidovaniepoverenianavykonanie
exekúcie (15 min), vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie (25 min.), rozposlanie upovedomenia
o začatí exekúcie (25 min), vypracovanie správy pre oprávneného o vykonaných šetreniach (40 min.),

vypracovanienávrhunazastavenieexekúcie(35min.),archiváciaspisuavyvedeniezevidenciísúdneho
exekútora (50 min) podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom do 1.5.2008 (ďalej len „Vyhlášky“); z
odmeny za úkony v zmysle podľa § 14 ods. 1, písm. b) a § 15 ods.1 Vyhlášky - 33,20 eura s DPH (10 x
3,32 eura) za: získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia, zisťovanie majetku

povinného 8x; a z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky: v sume 7,17 eura za poštovné
a telekomunikačné poplatky, sumu 19,92 eura za cestovné na trase: Nitra - Beša a späť (75 km) - za
účelom miestneho zisťovania (dňa 09.09.2010), sumu 2,64 eura za stratu času podľa § 23 cit. vyhl.( 4
polhodín x 0,66 eura), sumu 39,83 eura za poplatok Správe katastra; a z 20% DPH vo výške 25,86 eura..

Súd priznal súdnemu exekútorovi daň z pridanej hodnoty z odmeny a náhrady hotových výdavkov
exekútora napriek zneniu ustanovenia § 196 Exekučného poriadku s poukazom na to, že súdny exekútor
bol v čase rozhodovania súdu platiteľom dane z pridanej hodnoty a nakoľko uplatnené trovy exekúcie
neboli platené v mene a na účet fyzickej alebo právnickej osoby, pre ktorú sa zdaniteľné plnenie
uskutočňovalo, ale išlo o sumy podliehajúce u súdneho exekútora dani z pridanej hodnoty.

Čo sa týka trov exekúcie, súd preskúmal vyčíslenie trov predložených súdnym exekútorom dňa
20.07.2012 a dospel k záveru, že toto vyčíslenie nebolo v úplnom súlade s Vyhláškou, a tak časť trov
žiadaných súdnym exekútorom nepriznal z nižšie uvedených dôvodov.

Chybou v špecifikácii trov exekúcie je uplatňovanie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) Vyhlášky
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za nasledujúce úkony: zaevidovanie návrhu v
evidenčných zošitoch súdneho exekútora (25 min.), zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie (15
min.),žiadosťovyznačenieprávoplatnostiuzneseniaozastaveníajehoodoslanie(10min.),vyhotovenie
faktúry pre oprávneného a jej odoslanie (15 min.), vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie (15

min.) Podľa názoru súdu ani jeden z týchto úkonov nie je úkonom, ktorý by smeroval k účelnému výkonu
exekúcie, pričom úkony „zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie (15 min.), žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho odoslanie (10 min.)“ nikdy ani neboli vykonané, nakoľko v
tomto súdnom konaní súd doposiaľ vôbec nerozhodoval o zastavení exekúcie. Vzhľadom k tomu, že k
spomínaným úkonom dochádza až po ukončení exekučného konania, tak ich ani nemožno považovať

za úkony priamo súvisiace s konkrétnou exekučnou činnosťou (v zmysle § 22 cit. vyhlášky).

Naviac úkony ako prijatie návrhu, zaevidovanie návrhu na vykonanie exekúcie, či zaevidovanie
uznesenia, resp. iných listín v evidenčných zošitoch, považuje súd za súčasť administratívnych prác
vykonávanýchvsúvislostisexekučnoučinnosťou,ktoréniesúsamostatneodmeňované,alesúvzmysle

§ 25 cit. vyhlášky považované za súčasť odmeny exekútora.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky (v znení do 30.6.2006), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených ma exekúciu
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, základná hodinová sadzba podľa ods. 1, písm. a/ je 6,64 eura za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť

lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu a uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 155,18 eura
v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.