Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010516
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010516.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.09.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená 1/ X. N., R.. XX.XX.XXXX C. U., T. D. I. XX/XX, U. I. O.
Obvinená 2/ U. J.Á., R.. XX.XX.XXXX C. U., T. D. I. XX/XX, U. I.

s ú v i n n é,

že
dňa XX. F. XXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode v R. O. U., O..I.., B.. J. R. XX, U. obvinená
X. N. za účelom hospitalizácie svojej dcéry obvinenej U. J. predložila v nemocnici preukaz verejného
zdravotného poistenia poisťovne B. zdravotná poisťovňa, a.s vystavený na meno poistenca jej druhej
dcéry E. N., pričom obvinená U. J. v danom čase verejné zdravotné poistenie nemala, obvinená U.
J. bola následne v nemocnici na základe preukazu poistenca svojej sestry E. N. hospitalizovaná od

dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX, kde vrámci tejto hospitalizácie jej bola poskytnutá zdravotná
starostlivosť, ktorá zahŕňala ošetrovateľskú starostlivosť, lekársku starostlivosť na detskom oddelení,
použitie zdravotníckeho materiálu, stravu a súvisiace služby (pranie a pod.) vo výške 636 €, ORL
vyšetrenie počas hospitalizácie zo dňa XX.XX.XXXX vo výške 12 €, podané lieky Hydroocotison VUAB
lOOmg, Dithiaden Lekoklar 500mg, Sodium chloride Fresenius Kabi 0,9% vo výške 3,79€, laboratórne
vyšetrenie zo dňa XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX OKM Nemocnica U. vo výške 25,60€, laboratórne
vyšetrenie zo dňa 02.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX HTO Nemocnica U. vo výške 138,10€,
laboratórne vyšetrenie zo dňa XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX OKB Nemocnica U. vo výške 12,75€, ktorým

konaním spôsobili škodu spol. Nemocnica O. U., O..I. I. I. J. R.D. XX, U., X.:XX XXX XXX vo výške
828,24€,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba a iného obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu,

a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j úObvinená 1/ X. N.

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j, l), § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Obvinená 2/ U. J.

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. d, j, l), § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej 1/ a obvinenej 2/ u k l a d á povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému R. O. U., O..I.., I. I. J. R. XX, U., X. : XX XXX XXX škodu vo výške 828,24
Eur /osemstodvadsaťosem eur a dvadsaťštyri centov/.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej 1/ a obvinenej 2/ ukladá povinnosť zaplatiť v

skúšobnejdobepoškodenémuR.O.U.,O..I..,I.I.J.R.XX,U.,X.:XXXXXXXXpodľasvojichschopností
škodu vo výške 828,24 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.