Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 29, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119203354
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:6119203354.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: SetCar sk, a.s., IČO: 50 387 189 so sídlom Ulica priemyselná 10,
038 52 Sučany, zastúpená JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom so sídlom Kuzmányho 4, 036 01 Martin,
IČO: 42 072 905, proti žalovanému: UNIQA poisťovňa, a. s. , IČO: 00 653 501, so sídlom Krasovského
15, 851 01 Bratislava - Staré Mesto, o zaplatenie 364,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin zo dňa 26.06.2019, č.k. 15C/14/2019-118 (15Csp/21/2019-118) sa v

časti označenia čísla konania na prvej strane rozsudku opravuje a správne znie:
„15C/14/2019-118“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomzodňa26.06.2019súdrozhodolvovecivedenejtunajšímsúdompodsp.zn.15C/14/2019.
V písomnom vyhotovení rozsudku, v záhlaví na prvej strane uznesenia, v časti označujúcej súdne
konanie súd nesprávne uviedol číslo konania, a to 15Csp/21/2019-118, pričom správne malo byť

15C/14/2019-118.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

3.VsúladesvyššiecitovanýmustanovenímCSPsúdrozhodoloopravechybyvpísanív častioznačenia
čísla konania v rozsudku vydaného tunajším súdom v konaní vedenom pod sp.zn. 15C/14/2019 zo dňa
26.06.2019 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny

úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Martine, dňa 29.07.2019Mgr. Anna Maršalová
vyšší súdny úradník