Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 6, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010104

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010104.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.09.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. Z., nar. XX.XX.XXXX v G. nad Z., trvale bytom G. nad Z., X. XXX/XX/XX, zoraďovač
firmy Z. W., a.s. G. nad Z.,

je vinný, že

od presne nezistenej doby do XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX neoprávnene prechovával v igelitovom
vrecku s papierovým obalom látku svetloružovej farby, kedy v obci P. G., pri bytovom dome č. XXX, okres
G. nad Z., na základe výzvy túto dobrovoľne vydal, kedy bolo následným skúmaním zistené, že sa jedná
o X,XXX g kryštalickej látky s obsahom metamfetamínu XX,X% hmotnostných, čo zodpovedá minimálne
X obvyklým jednorazovým dávkam, pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných
látok v zozname omamných a psychotropných látok, uvedených v zákone č. XXX/XXXX Z.z. o

omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

tým spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1
Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní X (dvoch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
páchateľovi skorším trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa XX.XX.XXXX sp.
zn. 1T XX/XXXX (ktorý obvinený prevzal XX.XX.XXXX) a bol odsúdený k súhrnnému trestu odňatia

slobody v trvaní XX mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený, určená skúšobná doba
v trvaní XX mesiacov, k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu XX
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahom nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na X roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Tr. zákona súd
ukladá obžalovanému trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní XX
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na tunajšom súde.