Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010478
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010478.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 25. 08. 2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. H., nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom S.. V.. Š. XX, O.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 02. 11. 2019 v čase okolo 15.00 hod. v O., na ulici M.. E. oslovil maloletého K.. H.., nar. XX.XX.XXXX,
stým, že ho nahováral, že za hodinu sa stretnú pri nákupnom stredisku BAUMS v O., na ulici S.. V..
Š., kde následne pôjdu do jeho bytu a za hladkanie brušká mu prisľúbil finančnú odmenu vo výške 20,-
Eur za hodinu, hoci vedel, že tento ešte nedovŕšil 15-ty rok svojho života, čo však maloletý K.. H.. išiel
ihneď oznámiť svojej matke L. Ď. a jej manželovi Z. Ď.W., ktorí následne išli aj s maloletým na dohodnuté
miesto stretnutia, ukryli sa za roh budovy tak, aby videli na maloletého K.. H.., ktorý sa vozil na kolobežke
pred budovou nákupného strediska BAUMS, kde páchateľ prišiel za maloletým K.. H.., oslovil ho a chvíľu

sa rozprávali, kde páchateľ následne išiel smerom do svojho bytu cez predný vchod obytného domu na
adrese S.. V.. Š. XXX/XX a maloletého poslal k zadnému vchodu tohto obytného domu s tým, že mu
príde otvoriť dvere, ktoré keď otvoril tak pri nich už čakal Z. Ď. ktorý stretnutiu páchateľa z maloletým
K.. H.. zabránil a vec ohlásil na políciu

sa do dňa 02. 11. 2019 v doposiaľ presne nezistenom čase v O., na doposiaľ presne nezistenom mieste
pokúsil zneužiť mladistvého S.. P.., nar. XX.XX.XXXX v úmysle vyvolania sexuálneho uspokojenia jeho
účasťou na sexuálnych aktivitách, tým že ho nahováral, aby mu umožnil hladkať obnažené brucho hoci

vedel, že tento ešte nedovŕšil 15-ty rok svojho života, pričom za súhlas maloletému sľuboval vyplatiť
finančnú odmenu vo výške 20,- Eur,

teda

v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k zneužitiu dieťaťa
mladšieho ako 15 rokov v úmysle vyvolania sexuálneho uspokojenia jeho účasťou na sexuálnych
aktivitách alebo sexuálnom zneužití, hoci sa na nich takéto dieťa nemusí priamo zúčastňovať, k
dokonaniu trestného činu však nedošlo

čím spáchalpokračovací prečin sexuálneho zneužívania podľa § 201b Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §
14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 201b Trestného zákona, § 36 písm. j), 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné opatrenie - ochranné
psychiatricko-sexuologické liečenie.

Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona sa ochranné psychiatricko-sexuologické liečenie vykoná
ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.